תא"מ 3843-03-14 בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' בנק מזרחי טפחות בעמ

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום באר שבע
3843-03-14
22.10.2014
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
עו"ד גדעון פנר ו/או דורון קורן ואח'
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
עו"ד עוה"ד מתי שמחוביף ו/או אחיקם הלוי ואח'
פסק דין
 

בדיון שנערך בפני ביום 14.9.2014 הגיעו הצדדים להסכמה שלפיה- "... הכספים המצויים בחשבון נשוא התביעה בסך של 22,017 ₪, נכון להיום, יועברו תוך 30 יום לקופת הכנ"ר של מר יעקב הלד בפשט"ר, בניכוי הוצאות ושכר טרחה כפי שייפסקו על ידי בית משפט נכבד זה ואשר יועברו לב"כ התובע".

בהחלטתי, שניתנה בתום הדיון הנ"ל, קבעתי, בין היתר, כי- "הנאמן בפשיטת רגלו של מר יעקב הלד, עו"ד אורן צורן, מתבקש למסור עמדתו להסכמת באי כוח הצדדים כפי שפורטה לעיל, וזאת בתוך 10 ימים מהיום. ב"כ התובע ימציא עוד היום את פרוטוקול הדיון והחלטה זו לנאמן כנגד אישור מסירה כדין. החלטה מתאימה תינתן לאחר חלוף המועד לקבלת תגובת הנאמן...".

מהנתונים שבפני עולה כי ב"כ התובע העביר את פרוטוקול הדיון וההחלטה הנ"ל לנאמן עוד ביום 14.9.2014, וכן מסר כי הנאמן הודיע על התנגדותו להסכמת הצדדים, מכיוון שלשיטתו הכספים בחשבונו של החייב ממילא שייכים לקופת הליכי כינוס הנכסים, ולפיכך התביעה לא הביאה כל תועלת.

מן הראוי היה שהנאמן יגיש תגובה מטעמו, ולא יסתפק במסירת עמדתו באמצעות ב"כ התובע.

מכל מקום, לא ראיתי לנכון לקבל את עמדת הנאמן, כפי שהוצגה על ידי ב"כ התובע, שלפיה התביעה לא הביאה כל תועלת בהעברת הכספים לקופת הליכי כינוס הנכסים, מכיוון שהנאמן לא הציג בפני נתונים לגבי הפעולות שננקטו על ידו, ככל שננקטו, לצורך קבלת הכספים, שבגינם הוגשה התביעה, מאת מהנתבע לקופת הליכי כינוס הנכסים.

התוצאה היא שמצאתי לנכון לאשר את הסכמת הצדדים שלפיה הכספים בסך של 22,017 ש"ח יועברו לקופת הליכי כינוס הנכסים, בניכוי שכר טרחת ב"כ התובע והוצאות המשפט.

לאור סכום התביעה, בשים לב לנסיבות העניין, ולהיקף הפעילות בתיק, שכר טרחתו של ב"כ התובע יעמוד על סכום כולל של 2,360 ₪, והוצאות המשפט יעמדו סכום כולל של 758 ₪, בערך נומינלי.

הנתבע ישלם לב"כ התובע את שכר הטרחה והוצאות המשפט, ויעביר את יתרת הסכום לקופת כינוס הנכסים, בתוך 30 יום ממועד מתן החלטה זו.

המזכירות תודיע לצדדים ותסגור את התיק.

 

ניתן היום, כ"ח תשרי תשע"ה, 22 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

 

 

Picture 1

משה הולצמן, שופט

 

 

 

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>