איילון ואח' נ' יעקובתי ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
38314-09-13
25.4.2017 |
|
בפני הרשם בכיר: אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת (נתבעת שכנגד): איילון איילון |
נתבעים (תובעים שכנגד): 1. שחר יעקובתי 2. שחר אפוקסי בע"מ |
| פסק דין | |
|
פסיקה וחקיקה
ס'42 לתקנות התעבורה, תשכ"א1961 תא"מ 14899-06-11 דבריה של כב' הרשמת צביה פפקין
|
פסק דין זה מתחלק לשני חלקים. החלק האחד עוסק בתביעה הראשית ואילו החלק האחר עוסק בתביעה שכנגד.
בדיון שהתקיים ביום 25.4.17 נכחו בפניי באי כוח הצדדים והעדים מטעמם.
רקע ועובדות
התובעת הינה חברה לביטוח בע"מ אשר במהלך עסקיה הוציאה פוליסת ביטוח מקיף לטובתו של מר גנדל ניר. בזמנים הרלוונטים לתביעה זו, נהג ברכב בנו של המבוטח, מר נעם גנדל (להלן: הרכב הנפגע).
נתבע 1 הינו אדם פרטי אשר נהג ברכב מסוג רנו (להלן: הרכב הפוגע).
נתבעת 2 הינה חברת ביטוח המבטחת את רכבו של נתבע 1.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|