תא"מ 38118-04-14 סביחאת נ' ברק עו"ד

למרבה הצער, זמן לא רב לאחר שניתנה החלטתו מיום 9.2.15, הלך לעולמו כב' השופט ורבנר ז"ל.

התיק הועבר עתה לטיפולי.

ניתנות בזה הנחיות כלהלן:

1.התיק אינו מתאים לניהול בסדר דין מהיר. אני מורה על העברתו לפסים של סדר דין רגיל.

2.הבקשה לחיוב התובע בהפקדת ערובה להוצאות, כפי שנתבקשה בגדרי סעיף 1ב. לכתב ההגנה, נתבקשה ללא כל הנמקה ומבלי שהובהר על מה מבוססת הבקשה. הבקשה נדחית. ב"כ התובע לא יגיש תשובה לבקשה זו. ככל שהנתבעת סבורה כי יש מקום לחיוב התובע בהפקדת ערובה להוצאות, היא רשאית להגיש בקשה מנומקת.

3.אין צורך להמתין להגשת כתב הגנה בתיק 19994-01-15, או הגשת בקשה לאיחוד דיון, אף לא לבקש את עמדת הצדדים. איחוד הדיון הינו מתבקש. המדובר למעשה בתביעה שכנגד. אני מורה על איחוד הדיון בתיק 19994-01-15 יחד עם הדיון בתיק זה, בפניי, ועל העברתו לפסים של סדר דין רגיל.

4.על פני הדברים נראה כי כל המסמכים מצויים בידי שני הצדדים. מכל מקום, בקשה בנושא הליכים מקדמיים אשר תוגש בחלוף 30 ימים ממועד הגשת כתב הטענות האחרון, יכול ותידחה מטעם זה בלבד.

5.אף שבהמשך להחלטות קודמות שניתנו, כבר הוגש תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבעת בתיק שבכותרת, וטרם הוגשו בו תצהירי עדות ראשית מטעם התובע, משאוחד הדיון, משטרם הוגש בתיק הנוסף כתב הגנה, ומאחר שממילא כתבי הטענות המפורטים נתמכו בתצהירים ובנספחים רבים בצורה מסודרת, בשלב זה אין צורך בהגשת תצהירי עדות ראשית נוספים. דומני כי לאחר השלמת כתבי הטענות (וההליכים המקדמיים, ככל שיתקיימו כאלה) יהיו התיקים המאוחדים בשלים לקיום ישיבת קדם משפט בה ניתן יהיה לשקול, בין השאר, אפשרויות כאלה ואחרות בנסיון לייתר התדיינות והכרעה.

6.נקבע לקדם משפט ליום 14.6.15 שעה 09:00.