חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 38041-12-10 קובי צוקר שיווק אינסטלציה בע"מ נ' מ.י.כ.ל עבודות אינסטלציה וביוב בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
38041-12-10
24.12.2014
בפני השופטת:
יעל קלוגמן

- נגד -
תובעת:
קובי צוקר שיווק אינסטלציה בע"מ
נתבעים:
1. מ.י.כ.ל עבודות אינסטלציה וביוב בע"מ
2. אבירם ברמי

פסק דין
 

 

 

1. התובעת היא חב' קובי צוקר שיווק אינסטלציה בע"מ, והנתבעת 1 (להלן: הנתבעת) היא חב' מ.י.כ.ל עבודות אינסטלציה וביוב בע"מ, שהיתה לקוחתה של התובעת במשך כשנתיים וחצי, בשנים 2006 – 2008. הנתבע 2 (להלן: הנתבע) הוא מר אבירם ברמי, הבעלים והמנהל של הנתבעת, שערב לחובותיה על פי ההתקשרות עם התובעת.

התובעת תבעה מהנתבעים סך 36,104 ₪ בגין ריבית פיגורים, אשר לטענתה הם חבים לה, בהתאם להסכם בין הצדדים, בשל פיגורים בתשלומים עבור סחורה שרכשה הנתבעת.

 

2.ביום 8.2.06 נכרת בין התובעת לבין הנתבעת "הסכם לרכישת מוצרי אינסטלציה ועוד" (להלן: ההסכם).

על פי סעיף 5 להסכם, תנאי האשראי הם: שוטף + 30 ימים.

בסעיף 7 של ההסכם מצוייה התחייבות של הלקוח לעמוד בתשלומים ובמועדיהם, ונקבעו סנקציות על הפרת התחייבות זו.

בסעיף 8 של ההסכם נקבע: "מבלי לגרוע מהאמור בסעיף 7 לעיל, יישא כל סכום שלא שולם במועדו ריבית בשיעור העולה ב- 0.5% על שיעור הריבית החריגה, על כל תוספותיה, הנהוגה בתקופה הרלבנטית בבנק הפועלים בגין משיכות מקו אשראי מאושר. ריבית הפיגורים תתווסף לקרן החוב במועד ועל פי הכללים הנהוגים בבנק האמור".

 

3.אין מחלוקת בין הצדדים לגבי הסחורה, שהנתבעת רכשה מהתובעת במשך תקופת ההתקשרות, ולגבי החשבוניות שהוצאו בגינה, ואף אין מחלוקת כי הנתבעת פרעה את כל החשבוניות בגין אספקת הסחורה.

המחלוקת נסבה רק על חיובה של הנתבעת בריבית פיגורים, בגין חריגה נטענת מתנאי האשראי.

 

4.החשבונית האחרונה בכרטסת הלקוח, שניהלה התובעת לנתבעת, היא חשבונית מס' 2458 מיום 29.9.08, בגין "חיוב ריבית חריגה מתנאי אשראי", שסכומה 16,760 ₪ (להלן: חשבונית המחלוקת).

על פי הרישומים בכרטסת הלקוח, לאחר שחוייבה הנתבעת בסכום חשבונית המחלוקת, התקבלו אצל התובעת שלושה תשלומים מאת הנתבעת; באופן שיתרת חובה של הנתבעת - נכון ליום 31.10.08 – עמדה על סך 20,257.8 ₪.

רו"ח רן דקל, רואה החשבון של התובעת, מסר, בסעיף 5 של תצהירו, כי סכום זה הוא ריבית הפיגורים שמגיעה לתובעת מהנתבעת בגין שנת 2008 בלבד.

 

5.ההליך דנן החל בשיק שהתובעת הגישה לביצוע בהוצאה לפועל.

מדובר בשיק ביטחון, שהנתבע מסר לתובעת עם ההתקשרות בהסכם (להלן: שיק הביטחון).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>