אל איובי נ' משטרת ישראל ואח'

מעשה  באופנוע אחד ושניים אוחזין בו – זו בתמצית הדבר. 

מבוא

1. עניינו של אופנועו מסוג קוואסאקי יפן, דגם ZX750P , מ.ר 66-289-24 שהיה בבעלות התובע נמסר על פי החלטת בית המשפט לנתבע במסגרתו של הליך למסירת תפוס אותו פתח הנתבע בגין אופנוע אחר שהיה בבעלותו ונגנב ממנו.

2. והנה מסגרת הסיפור כולו אך בטרם יעלה המסך על קורות השתלשלות העניינים שחובקת אותו, מן הראוי אולי להתעמק ולהציג את הנפשות הפועלות בו בדרך הבאה למען תיטב הקריאה לעוסק בה: התובע הינו בעליו של האופנוע אותו הוא רכש מאת מוסך בשם "סטאר סייקל " הנמצא בתל אביב ביום 29.5.06 תמורת סך של 42,000 ₪.

3. לטענתו, בתאריך 28.11.07 הוא פנה שוב למוסך ממנו הוא רכש את האופנוע בכדי לבצע בו תיקוני צבע בעקבות תאונה שנעברה בו על ידו, ועל כן הוא הותיר את האופנוע במוסך. בחלוף שבוע ימים הודיע לו נציג המוסך כי האופנוע נתפס בידי המשטרה מפאת חשד לזיוף חלקיו והוא נלקח ממנו.

4. הנתבע – מר גטניו, הינו מי אשר רכש ביום 16.5.06 אופנוע אחר מסוג קוואסקי יפן מ.ר 18-030 -24 (להלן:"האופנוע האחר") אשר נגנב מביתו ביום 29.1.07 והינו זה אשר לימים זיהה לטענתו את האופנוע האחר במוסך בו הותיר התובע את אופנוע לתיקון בתור האופנוע שנגנב ממנו. בעקבות פנה הנתבע למשטרה וזו תפסה אופנוע זה עקב חשד ראשוני למעשה ביצוע זיוף של חלקיו והיא פתחה בחקירה כנגד התובע בחשד לעבירה של לזיוף חלקי רכב והחזקת רכוש כגנוב.

5. לימים הנביעה חקירתו של התובע העדר ממצאים מחשידים והחקירה כנגדו, נסגרה לא לפני שדוחות המז"פ של המשטרה מצאו כי בשלדת האופנוע נעשה ניסיון זיוף של מספר השלדה וכי במנוע האופנוע לא נמצאו סימנים מחשידים שיעידו על ביצוע פעולה לא חוקית בו ואף נמצא כי לא ניתנה לגביו הודעת גניבה.

6. בין לבין פתחו התובע והנתבע- כל אחד בנפרד, הליכים משפטיים בבית המשפט השלום להשבת האופנוע התפוס לידיהם ובמרוצת הזמנים וריבוי ההליכים כפי שיוצג להלן, הועבר האופנוע לידיו של הנתבע.

7. לצורך הבנת הדברים מן הראוי לרכז את השתלשלות העניינים הכרונולוגית הקשורה בהליך להשבת תפוס שבו פתח הנתבע אשר עמד בלב פרשיית התביעות הנדונות, בכדי להבין את הרקע להגשת תביעות אלו תוך שאעשה זאת למען הביאור בצורה כרונולוגית כדלקמן:

• ראשית דבר, ביום 25.02.08 הוגשה ע"י הנתבע 1 בקשה להחזרת תפוס שנדונה בב"ש 08\888 במסגרתה ביקש הנתבע לשחרר לידיו את האופנוע שתפסה המשטרה בתואנה שהוא שלו.

• ביום 06.03.08 הוגשה תגובתה של המשטרה לבקשה ובה טענה היא כי מדובר בחלקי רכב לא מקוריים ולא באופנוע גנוב.