- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 37817-08-13 קשר רנטאקר בע"מ נ' אחים הובלות אבו ג'אנם בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
37817-08-13
5.2.2015 |
|
בפני השופטת: אושרי פרוסט-פרנקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: קשר רנט א קאר בע"מ |
נתבעים: 1. אחים הובלות אבו ג'אנם בע"מ 2. ברוך גואטה |
| פסק דין | |
זו תביעה כספית ע"ס 8,836 ₪ כפי שהציגו ב"כ הצדדים, בפרוטוקול מיום 5/2/15 שהוגשה בעילה נזיקית בגין אירוע תאונת דרכים.
לטענת התובעת בים 12/9/12 סמוך לשעה 14:00, נסע רכב התובעת בנתיב הימני באיילון דרום לכיוון ראשל"צ, כאשר המשאית שנהוגה בידי הנתבע 2 סטתה מהנתיב השמאלי, לנתיב בו נסע רכב התובעת, פגע ברכב התובעת וגרם לו נזק בחלקו האחורי שמאלי מידית הדלת האחורית ועד הפנס, וגרם לו נזק כמפורט בחוות דעת שמאי .
נהגת רכב התובע העידה שלא ראתה את הרכב הנתבע טרם התאונה, כיוון שנסע מאחוריה ורק לאחר ששמע את המכה היא הפנתה את ראשה.
הנתבעים טוענים, כי רכב התובעת סטה לכיוון נסיעתו. לטענת נתבע 2, הוא נסע לכיוון ראשל"צ, בנתיב השני מימין שהרכב של התובע נסע מימינו. לדבריו, הנהגת ברכב התובע רצתה כנראה "לחתוך "לנתיב השמאלי וכך נפגע רכבה. עוד טען, הוא שאילו היה פוגע ברכב התובע הנזק היה גדול יותר .
התמונות שהוגשו בתיק לגבי הפגיעה ברכב התובע מצביעות על כך שגרסת התובעת היא הנכונה . מהתמונה עולה שאכן כגרסתה הרכב של הנתבע, שביקש להשתלב במסלול נסיעתה פגע עם חלקו הקדמי ימני בחלקו השמאלי האחורי באזור הכנף של רכב התובע. אמנם ב"כ הנתבעים טען שתמונת הרכב התובע מצביע על משיכה של חלק מהפח אחורה, אך יכולים להיות לכך הסברים רבים ובין היתר שלאחר הפגיעה והחיכוך בניהם הם זזו הצידה וכך נמשך הפח . אילו רכב התובע הוא זה שהיה סוטה לכיוון שמאל הוא היה נפגע בחלקי הקדמי השמאלי.
לאור המפורט אני מקבלת את התביעה במלואה.
הנתבעים ביחד ולחוד ישלמו לתובעת 8,836 ₪, בצירוף ריבית והצמדה כדין עד יום התשלום בפועל, ובנוסף שכר טרחת שמאי והוצאות שכר טרחה בסך 750 ₪.
ניתן היום, ט"ז שבט תשע"ה, 05 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
