תא"מ 37817-01-15 מלכה נ' רהיטי בית המעצבים בע"מ ואח'

ביום 5.1.2016 התקיים דיון בתביעת המשיבה נגד המבקשים. המבקשים לא הופיעו לדיון. בהמלצת בית המשפט תיקנה המשיבה את סכום התביעה, והעמידה את תביעתה על סכום כולל של 4,000 ₪ ובאותו מעמד התקבלה התביעה בהתאם לסכום המתוקן. בפסק הדין הובהר כי היה ויבוטל פסק הדין והתביעה תתברר לגופה, לא תיראה התובעת כמי שויתרה על טענתה ביחס לסכום התביעה המקורי בתוספת הוצאות ושכר טרחה.

לפני בקשה לביטול פסק הדין. לטענת המבקשים, לא התייצבו לדיון בשל תקלה ובתום לב. המבקשים טוענים כי קיים סיכוי טוב להצלחת הגנתם.

ביום 7.1.16 הוריתי למבקשות – הנתבעות לשקול את בקשתו, וזאת לאור סכום התביעה וחלקו היחסי של רכיב ההוצאות שייפסקו לטובת התובעת בגין אי התייצבות המבקשות לדיון, ללא קשר עם תוצאות ההליך. בתגובתן עמדו המבקשות על בקשתן לביטול פסק הדין.

4.עיון בכתבי הטענות מעלה כי קיימת אפשרות שהגנת המבקשות תתקבל, במלואה או בחלקה. כמו כן, אני מוכן להניח לטובת המבקשות כי אי ההתייצבות לדיון לא נבעה מכוונת זדון או זלזול בהליך השיפוטי. אני סבור אפוא כי יש להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין ולאפשר למבקשות להציג טענותיהן בפני בית המשפט, בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה שהתייצבה לדיון הקודם.

5.לאור כל המפורט לעיל אני מורה כדלקמן:

(1) המבקשות יפקידו בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 15.2.16 סך 800 ₪ לכיסוי הוצאות המשיבה בגין התייצבותה לדיון הקודם, שאותו תהיה המשיבה רשאית לקבל מיד עם ההפקדה. בנוסף, תפקדנה המבקשות סך 1,200 ₪ להבטחת התייצבותן לדיון הבא ולהבטחת הוצאות המשיבה. המבקשות תודענה לבית המשפט מיד לאחר ביצוע ההפקדה.

(2) ככל שהמבקשות תמלאנה את כל המפורט בסעיף (1) לעיל במועד שנקבע לכך, אורה על ביטול פסק הדין וייקבע מועד חדש לדיון. לא ימולאו הוראות סעיף (1) במלואן ובמועד, תידחה הבקשה ופסק הדין שניתן ביום 5.1.2016 יעמוד בעינו.