תא"מ 37678-08-13 אלדן תחבורה בע"מ נ' לוי ואח'

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 20.12.12 במגרש חנייה במתחם התעשייה האווירית בין כלי רכב נושא מספר רישוי **-***-** ובין כלי רכב נושא מספר רישוי **-***-** (להלן: "התאונה").

אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים בתאונה והוגשו הראיות.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79 א לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן עם נימוקים קצרים, וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

רכב הנתבעים הגיע מדרך סלולה מימין לנתיב נסיעתו של רכב התובעת. לכן היה על רכב התובעת ליתן לרכב הנתבעים זכות קדימה. זאת בפרט בהיעדר תמרור בצומת בו התרחשה התאונה, ולאור העובדה, כי אין בתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 הוראות המבחינות בין דרך ראשית ודרך משנית לעניין חיוב במתן זכות קדימה. נהג התובעת העיד, כי לא האט כאשר התקרב לצומת. הוא טען, כי היה במהירות נמוכה מאוד, וכי לא היתה סיבה להאטה, שכן הניח כי זכות הקדימה שלו (עמ' 2 לפרוטוקול, שורות 28-32).

בנסיבות אלה הנני מתרשמת כי התובעת לא הרימה הנטל המוטל עליה להוכיח, כי הנתבע 1 הוא הנושא בעיקר האחריות לתאונה.

לפיכך הנני מורה על דחיית התביעה וזאת ללא צו להוצאות, למעט שכר עדים, כפי שנפסק במהלך הדיון.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.

ניתן היום, כ"ד אדר תשע"ה, 15 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: