לפני תביעה בסדר דין מהיר לתשלום סך של 6,397 ₪ בגין נזקי רכוש שאירוע לרכב התובעת בעקבות תאונת דרכים מיום 13.6.2014.
על פי הנטען בכתב התביעה ביום התאונה נסעה נהגת התובעת בעפולה כאשר רכב צד ג' סטה מהנתיב השמאלי לעבר נתיב נסיעתה מה שאילץ אותה להסיט מעט את רכבה לצד הכביש ולבלום. רכב שהיה נהוג על ידי הנתבע ומבוטח על ידי הנתבעת נסע מאחור ולא שמר מרחק ועל כן פגע ברכב התובעת מאחור.
הנתבעים בכתב הגנתם טוענים כי התאונה אירע באופן שונה כאשר נהגת התובעת סטתה מהנתיב השמאלי לימני ובלמה מה שקיצר את מרחק הבלימה של הנתבע וגרם לתאונה.
ביום 20.5.2015 נשמעו עדויות הנהגים ולאחריהן הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים והראיות שהובאו לפני הנני סבור כי דין התביעה להתקבל.
ראשית אפתח בכ כי מאחר ומדובר בפגיעה מאחור הנטל עובר לשכם הנתבעים להראות כי הנתבע לא התרשל בנהיגתו. הנתבעים לא עמדו בנטל זה כפי שאפרט להלן.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.