תא"מ 37502-04-16 ש. שלמה רכב בע"מ ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

לפני תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקי רכוש.

1.התובעת טוענת כי ביום 11/9/15 נסע רכב המבוטח מטעמה בכביש מס' 20, כאשר לפתע סטה לנתיב נסיעת רכב התובעת, רכב מבוטח הנתבעת ופגע ברכבה בצדו השמאלי.

2.התובעת טוענת כי נשאה בנזק אשר הוערך בידי שמאי מטעמה בסך 1862 ₪ וכן ירידת ערך בסך 4717 ₪ כמו גם נשאה בשכר טרחת השמאי בסך 517 ₪ ו 120 ₪ בגין השבתת רכב.

3.לטענת התובעת, האחראי לקרות התאונה הוא נהג הנתבעת ומשכך עליה לשאת בתשלום הנזק אשר נגרם למבוטח התובעת והתובעת נשאה בעלותו. מכאן תביעת התובעת אשר לפני.

4.הנתבעת טוענת כי הנהג מטעמה נסע במסלול השמאלי ואילו נהג התובעת נסע במסלול הימני. לטענת הנתבעת ניסו שני הנהגים לעבור, האחד למסלולו של האחר וכך אירע המגע בין שני הרכבים.

5.הנתבעת טוענת כי התאונה אירעה באשמו של נהג התובעת ולחלופין יש ליחס לו אשם תורם משמעותי לקרות התאונה. משכך, טענה הנתבעת כי יש לדחות את התביעה כנגדה ואף הגישה תביעה שכנגד, נגד התובעת דכאן.

6.בתביעה שכנגד טוענת הנתבעת כי שילמה למבוטח מטעמה בגין התאונה סך של 15,297 ₪ ובשל אחריות נהג התובעת לתאונה, על התובעת לשאת בתשלום נזקיה אלו.

7.התובעת שבה על טיעוניה מכתב תביעתה וטענה כי יש לדחות את כתב התביעה שכנגד.

8.הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

9.לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם בתביעה ובתביעה שכנגד, אני מחייבת את הנתבעת שכנגד (ש. שלמה רכב בע"מ) לשלם לתובעת שכנגד (הראל חברה לביטוח בע"מ) סך של 4000 ₪.

אל נוכח התוצאה אליה הגעתי יישאו הצדדים איש איש בהוצאותיו שלו ובשכר טרחת בא כוחו.

10.פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

11.בשים לב לאופן סיום ההליך, ניתן בזאת פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה בתביעה ובתביעה שכנגד.

ניתן היום, ו' שבט תשע"ז, 02 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.