תא"מ 37465-08-16 קרדן רכב בע"מ נ' מישצ'נקו

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
37465-08-16
4.10.2017
בפני הרשם:
הבכיר נועם רף

- נגד -
מבקש :
ויקטור מישצ'נקו
משיבה:
קרדן רכב בע"מ
החלטה

  1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן נגד המבקש ביום 28.4.2017 בשל אי הגשת כתב הגנה.

  2. המבקש מאשר שקיבל את כתב התביעה אך טוען כי מאחר ואינו שולט בשפה העברית, העביר את כתב התביעה לטיפולו של סוכן הביטוח שהבטיח לו שהעניין יטופל.

  3. דא עקא, בסוף חודש יולי 2017 נמסרה למבקש אזהרה מלשכת ההוצאה לפועל, וכך גילה המבקש, לטענתו, שניתן נגדו פסק-דין בהיעדר הגנה.

  4. לטענת המבקש הוא לא פגע ברכבה של המשיבה ובמועד התאונה היה במקום עבודתו.

  5. לטענת המשיבה, ביום 23.7.2017 התקשר המבקש לב"כ של התובעת, הודיע כי קיבל לידיו את האזהרה ושהינו מעוניין לשלם את חובו באמצעות תשלומיים חודשיים בסך 500 ש"ח בחודש. המבקש אף נעזר בבנו אשר הסביר למבקש את מהות התשלום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>