חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 37429-01-13 מ.א. צ'יינג' בע"מ נ' מלכה

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
37429-01-13
23.2.2016
בפני הרשם:
הבכיר נועם רף

- נגד -
תובעת:
מ.א. צ'יינג' בע"מ
 נתבע:
מיכאל מלכה
החלטה

  1. ביום 10.02.16 הגיש הנתבע בקשה לדחיית דיון הוכחות שנקבע ליום 24.02.16 בטענה שנודע לא שב"כ ילדה ולא תוכל להגיע לדיון.

  2. הבקשה הועברה להתייחסות התובעת.

  3. ביום 18.02.16 ובהתחשב בנסיבות שנטענו ע"י הנתבע, התובעת נתנה הסכמתה לדחיית הדיון והדיון שנקבע ליום 24.02.16 בוטל.

  4. ביום 21.02.16 הגישה התובעת בקשה דחופה לפיה לאחר שיחה עם ב"כ הנתבע, עו"ד ענבל טל פאר, התברר שהאחרונה אינה מייצגת את הנתבע בתיק מזה חצי שנה. לפיכך, טוענת התובעת שהנתבע ניסה להטעות את בית המשפט בבקשתו לדחות את הדיון ועל כן הינה חוזרת בה מהסכמתה לדחיית הדיון והינה מבקשת לקיים הדיון במועד שנקבע – 24.2.16.

  5. הבקשה הועברה לתגובתה של עו"ד ענבל טל פאר ולנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>