תא"מ 37179-08-15 אייש נ' בנק אגוד לישראל בעמ

לפני תביעה בסכום של 1,000 ₪ שעילתה משלוח דבר פרסומת באמצעות הודעה אלקטרונית, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982 (להלן: חוק התקשורת), בגין הודעה אחת שהתקבלה ביום 27.4.15 בתיבת הדואר האלקטרוני של התובעת (נספח 1 לכתב התביעה). בתחתית ההודעה נרשם: "הודעה זו נשלחה ע"י בנק איגוד –JOBBY...". התביעה הוגשה כנגד בנק איגוד. לא הוגשה תביעה כנגד ג'ובי. 

עיקר טענות התובעת

1. מדובר בדבר פרסומת ששוגר לתובעת ע"י הנתבע, מבלי שהתובעת נתנה את הסכמתה לקבלת דבר פרסומת.

2. התובעת נדרשה להשחית זמן ומשאבים על מנת להתמודד עם דברי הפרסומת ששיגר אליה הנתבע.

3. טרם הגשת התביעה, פנתה התובעת לנתבע במכתב דרישה בנסיון להסדיר העניין מחוץ לכותלי ביהמ"ש (נספח 2 לכתב התביעה). הנתבע דחה הדרישה וטען כי ניתנה הסכמת התובעת והעלה טענות שונות (נספח 3 לכתב התביעה).

4. התובעת עותרת לקבלת הפיצוי הסטטוטורי המקסימלי הקבוע בחוק התקשורת בסך 1,000 ₪ בצירוף הוצאות ההליך ושכ"ט עו"ד.

5. התביעה נתמכה בתצהיר התובעת.

   עיקר טענות הנתבע

6. דבר הפרסומת נשוא התביעה נשלח אל התובעת בעקבות הסכמתה המפורשת לקבל דיוורים פרסומיים, הסכמה שניתנה בעת רישומה לאתר ג'ובי.

7. התובעת בחרה להתכחש להסכמתה האמורה ולהגיש תביעה מיותרת זו תוך בזבוז זמנם של הצדדים ושל ביהמ"ש.