תא"מ 37042-03-15

בפני בקשות המבקש לתקן את כתב התביעה שהגיש שכנגד המשיב – באופן שסכום התביעה יעמוד על סך 25,000 ₪ ולא כפי שנכתב תחילה; ולצירוף נספחים שנשמטו מכתב התביעה המקורי "בהסח הדעת".

המשיב טוען כי המבקש הוא שבחר להעמיד את סכום התביעה על סכומה המקורי "לצרכי אגרה" וכי התיקון אינו דרוש לשם הבהרת המחלוקת שבין הצדדים. עוד נטען כי אין מדובר, למעשה, רק בבקשה להגדלת סכום התביעה אלא ב-"מקצה שיפורים" לאור הנטען בכתב ההגנה.

המבקש השיב לתגובה וביקש לאבחן את המקרה דנן מן הפסיקה עליה נסמך המשיב בתגובתו.

דיון

כידוע, המדיניות השיפוטית בכל הנוגע לבקשות לתיקון כתב תביעה היא ליברלית ובלבד שיהיה בתיקון כדי להועיל לגיבוש השאלות השנויות במחלוקת ולהביא לייעול ההליך המשפטי. חריגים לכלל זה הינם מקרים בהם נהג המבקש בשיהוי רב או בחוסר תום לב או מקרים בהם ישלול התיקון מהצד שכנגד הגנה שהיתה קמה לו אם היתה מוגשת הבקשה מחדש (כגון טענת התיישנות) (ראה רע"א 2345/98 דנגור נ. ליבנה, פ"ד נב(3)427).

יש לבחון האם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן.

כמו כן, בדונו בבקשה לתיקון כתב תביעה על בית המשפט לבחון את השלב בו מובאת הבקשה בפניו והתנהגות בעלי הדין עובר להגשת הבקשה לתיקון. (ראה גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה 11, 2013, פרק ז').

במקרה דנן הוגש כתב התביעה ביום 18.3.15 וכתב ההגנה ביום 26.5.15. הבקשה להוספת הנספחים לכתב התביעה הוגשה עוד ביום 3.6.15 והבקשה לתיקון כתב התביעה ביום 28.6.15. למותר לציין כי ממילא טרם התקיימה ישיבת קדם משפט ראשונה.

מאחר והבקשה מוגשת בשלב דיוני מוקדם הרי שיש להניח כי לא ייגרם כל נזק שאינו בר פיצוי למשיבה כתוצאה מתיקון כתב התביעה, ויש להמנע, במידת האפשר, משלילת זכות התיקון.

נוכח האמור לעיל, הבקשות לתיקון כתב התביעה ולצירוף הנספחים מתקבלות.

כתב התביעה המתוקן ייסרק לתיק ויומצא לצד שכנגד, אשר יוכל להגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 45 יום.