חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 36729-11-15 מציב גבול אלמנה אבן טבע - חברה לפיקוח וניהול הנדסי נ' עפר המרכז שלג 1991 בע"מ

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רחובות
36729-11-15
18.2.2017
בפני הרשם הבכיר :
אייל דוד

- נגד -
התובעת:
מציב גבול אלמנה אבן טבע - חברה לפיקוח וניהול הנדסי
עו"ד רון גיאת
הנתבעת:
עפר המרכז שלג 1991 בע"מ
עו"ד חיים צורף
עו"ד מלכה יעקובובסקי
פסק דין

 

כללי:

1.התביעה דנן עוסקת בדרישת תשלום בעבור אספקת מוצרי אבן שונים שסיפקה התובעת לנתבעת, שעל פי הטענה, לא שולמה במלואה.

 

יוער כי, תביעה זו הועברה לבית משפט זה בהחלטה שיפוטית לאחר דין ודברים באשר לסמכות המקומית, וניתנה לנתבעת רשות להתגונן.

 

טענות הצדדים:

2.התובעת, התומכת דבריה בנספח ת/4 שצורף לתביעתה, טוענת כי סך כל הסחורה שסופקה הוא 339,426 ₪ + מע"מ בסך 57,702 ₪ וסה"כ- 397,128 ₪, כאשר בתאריך 5/4/13 שולם כאמור רק סך של 340,278 ₪ כולל מע"מ ונותר חוב של 56,885 ₪. נטען כי על אף מכתב התראה שנשלח (ת/8), ובנוסף להודעת דוא"ל שנשלחה קודם (ת/5), הנתבעת לא הסדירה חובה.

 

3.הנתבעת טוענת מנגד (בין היתר, בתצהיר מאת מנהלה) כי בפגישת התחשבנות סופית שנערכה בין הצדדים ביום 11/6/13 (מסמכי ת/6 ו- ת/7 שצורפו לתביעה ונספח א' לבר"ל), סוכם כי סך החוב עומד על 24,285 ₪ + מע"מ, שאכן שולמו על ידי הנתבעת בשיק כבר ביום 14/7/13 (נספח ב' לתצהיר).

 

על כן, טוענת הנתבעת כי אינה חייבת דבר לתובעת וכי תביעה זו הוגשה אך בשל שהתובעת "נזכרה" בחוב לאחר שהצעת עבודה חדשה עלתה על הפרק ולא הייתה הסכמה על הצעת המחיר. באותה התחשבנות סופית שנעשתה בין הצדדים, נטען שהוסכם כי התובעת תחתום על העדר תביעות בתמורה לקבלת התשלום הסופי.

 

כן נטען כי באותה התחשבנות נלקחה בחשבון העובדה כי בהובלות רבות הגיעו תוצרים שבורים ומעוכים.

 

מנהל התובעת מכחיש כי כלל נערכה התחשבנות סופית שכזו, וכן שלא הוסכם כלל על חתימה על טופס העדר תביעות וכי המסמך הוכן בכתב ידו של מנהל הנתבעת, מר הרצל שלג, שהכינו על דעת עצמו. עם זאת, מנהל התובעת, מר יואלי תמיר, טען כי כאשר קיבל במשרדי הנתבעת את השיק האחרון, ביקשה המזכירה כי יחתום על טופס העדר תביעות ומשסירב, זו לא התנגדה ונתנה לו את השיק.

 

דיון:

4.תחילה אציין כי באשר לטענה כי קבלת השיק על ידי התובעת מהווה מעין הסכמה לאי הגשת תביעה בעניין, כשם שטענה הנתבעת, אני סבור שטענה זו מרחיקת לכת בנסיבות העניין (המזכירה נתנה למנהל התובעת את השיק ללא כל התנגדות למרות שסירב לחתום על הטופס).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>