תא"מ 36675-01-16 אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' כנף ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36675-01-16
27.11.2016
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
אלדן תחבורה בע"מ-הנתבעת שכנגד
הנתבעים:
1. אהרון כנף
2. מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ-התובעת שכנגד

פסק דין

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 27.11.16, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונת מקום התאונה אשר הוצגה במכשיר הטלפון הנייד של הנתבע 1, בתמונות הנזק לכלי הרכב המעורבים בתאונה וביתר הראיות, אני סבורה כי יש לחלק את האחריות לגרם התאונה בין שני הנהגים המעורבים בתאונה באופן בו הנתבע 1 יישא ב-65% מהאחריות לגרם התאונה ואילו הנתבע 1 יישא ב- 35% ממנה.

פועל יוצא מן האמור הוא כדלקמן:

אשר לתביעה העיקרית: אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סכום של 22,055 ש"ח, צמוד מיום 27.1.16 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלמו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, את אגרת בית המשפט בסך 424 ש"ח, שכר עד התובעת כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.55% מסכום הנזק כפי שנפסק. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. נוכח סיום ההליך בפסק דין לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הנני מורה לגזברות להשיב לתובעת, באמצעות ב"כ, את המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

אשר לתביעה שכנגד: אני מחייבת את אלדן, לשלם מטרופולין, סכום של 3,058₪, צמוד מיום 6.7.16 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, תישא אלדן בתשלום אגרת בית המשפט בסך 375 ₪, שכר הנתבע 1 כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בסכום של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את מטרופולין (התובעת שכנגד) מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

 

ניתן היום, כ"ו חשוון תשע"ז, 27 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>