- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 36537-05-12 אביעד ואח' נ' מקור ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
36537-05-12
4.12.2014 |
|
בפני הרשם: אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: יהודה אביעד אמיר עזר עו"ד אמיר עזר |
הנתבעים: 1. דורית מקור 2. אלעד אוהבהשניהם עו"ד משה בן ארוש עו"ד אלעד אוהבה שניהם משה בן ארוש |
| החלטה | |
|
לפניי תביעה כספית שעניינה נזקי רכוש שנגרמו לתובע ולרכבו בתאונת דרכים.
נסיבות התיק המיוחדות כמו גם הבנת הרקע להכרעה בטעון הכרעה ביום הזה מצריכות פירוט נרחב במיוחד של היסטוריית ההליכים בתיק, ולכך יוקדשו השורות הבאות.
היסטוריית הליכים רלוונטיים עיקריים (בסדר כרונולוגי)
ביום 20.5.12 הגיש התובע תביעה בסדר דין מהיר נגד הנתבעת המקורית (הראל חברה לביטוח בע"מ). מדובר בתביעה כספית ע"ס 3,980 ש"ח בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובע בתאונת דרכים מיום 6.5.11 בה (עפ"י הטענה) נפגע רכבו מאחור ע"י הרכב הנתבע.
ביום 8.8.12 הוחלט, עפ"י בקשת הנתבעת המקורית ובהסכמת התובע, על מחיקת הנתבעת המקורית מכתב התביעה ועל תיקון כתב התביעה, על דרך של צירוף שני הנתבעים שבכותרת כנתבעים חדשים בתביעה (הנתבעת 1 נתבעת כבעלת הרכב המזיק ואילו הנתבע 2 נתבע כנהגו).
ביום 10.10.12 הגישו שני הנתבעים כתב הגנה משותף.
ביום 8.5.13 ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים, לפיה הנתבע 2 מודה באחריותו לתאונה מושא התביעה ולפיה הנתבעים יגישו בקשה (מוסכמת) למשלוח הודעה לצד שלישי לשירביט חברה לביטוח בע"מ, אצלה יש, לטענת הנתבעים, כיסוי ביטוחי רלוונטי. באותה החלטה נדחה (ליום 7.11.13) גם, עפ"י הבקשה המוסכמת, מועד הדיון שהיה קבוע בתיק ביום 7.5.13 (בפני כב' השופט שמואל מלמד).
ביום 27.5.13 נעתרה בקשת הנתבעים מאותו יום למשלוח הודעה לצד שלישי לשירביט חברה לביטוח בע"מ, מבטחת הנתבעים והרכב המזיק, לטענת הנתבעים, בביטוח מקיף רלוונטי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
