- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 36399-07-16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
36399-07-16
30.12.2017 |
|
בפני השופט: נצר סמארה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: הפניקס חברה לביטוח בע"מ עו"ד ממן |
נתבעת: איילון חברה לביטוח בע"מ עו"ד הקיני |
| פסק דין | |
|
||
1.לפניי תביעת שיבוב, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת למבוטחה בעקבות נזקי רכוש על רקע תאונת דרכים.
תאונת הדרכים ארעה ביום 18.01.2016, בין כלי רכב, מ"ר 25-327-67 שבעת התאונה היה מבוטח על ידי התובעת (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מסוג אוטובוס, מ"ר 83-339-53, שבעת התאונה היה מבוטח על ידי הנתבעת בביטוח אחריות לנזקי צד ג' (להלן: "האוטובוס") (ולהלן: "התאונה").
2.התובעת טוענת כי בזמן שרכב התובעת הוסע כדין בנסיעה ישרה, ניסה האוטובוס בחוסר זהירות להשתלב בנתיב נסיעתו של רכב התובעת, הביא לסטייה ימינה של רכב התובעת בניסיונו למנוע את התאונה, אך ללא הועיל באופן שכלי הרכב נפגשו ורכב התובעת אף נפגע ממעקה הבטיחות שבדרך.
מנגד טוענת הנתבעת כי האוטובוס פנה שמאלה, הוסע על נתיב ההשתלבות, השתלב בנתיב הנסיעה הישר, ורק כאשר נסע כ-200 מטר מהצומת בו פנה שמאלה, הגיח מאחור רכב התובעת במהירות מופרזת, אשר נדחף מימין לאוטובוס בניסיון לעקוף אותו, וגרם ברשלנותו לקרות התאונה.
כמו כן, מכחישה הנתבעת את הנזק הנטען שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מהתאונה ואת היקפו.
למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה, אלא המחלוקת היא בדבר האחריות לקרות התאונה ובדבר הנזק.
3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות מטעם הצדדים, ובכלל זה טופסי הודעה על התאונה מטעם הצדדים (ת/1 ונ/1), תמונות הנזק לרכב התובעת כפי שצולמו על ידי שמאי/ מוסך המתקן מטעם התובעת (ת/2), תמונות רישיון ותעודת ביטוח לרכב התובעת כפי שצולמו בידי נהג האוטובוס (נ/2) ותמונת הכביש בו ארעה התאונה (נ/3). כמו כן, העידו נהגי כלי הרכב המעורבים בתאונה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
