תא"מ 36162-07-16 סדון נ' בן שושו

לפניי בקשה לסעד זמני.

המבקש הינו אחיה של עובדת בית המשפט ובשל שביתת המזכירות, לא ניתן לטפל בנושא הקרבה המשפחתית ואף לא בהעברת ההליך לבית משפט אחר, ככל שכך יוחלט, בשל אותה קרבה.

לאור האמור, תידון בקשה זו על ידי הח"מ ולאחר סיום השביתה תמלא העובדת הרלוונטית את הטפסים המתאימים ויוחלט גורלו של התיק כולו.

לגופו של עניין, מדובר למעשה בבקשה לעיקול כספים המצויים בידי עו"ד מהצרי קורין.

בהתאם למוסכם בין הצדדים, ממילא פרעונו של השיק כפוף לאישור ב"כ התובע, אישור אשר לא ניתן. משכך ולאחר עיון בבקשת המבקש למתן צו עיקול זמני, בתצהיר התומך בה ובצרופותיה ולאחר שנחה דעתי כי התובענה נתמכת במסמך ו/או בראיות אחרות, המקימות זכות לכאורה וכי אי מתן הצו עלול להכביד, לכאורה, על ביצוע פס"ד, ניתן בזאת צו עיקול זמני כדלקמן:

1.ניתן בזה צו עיקול זמני על הכספים המופקדים בידי עו"ד מהצרי, לטובת המשיב.

2.העיקול יוטל ברישום בלבד ויוגבל לסכום של 90,000 ₪, צמוד למדד המחירים לצרכן הידוע בעת מתן הצו. היות ועו"ד מהצרי קורין מחזיקה על פי הנטען בסכומים אלו בדרך של החזקת שיק בנקאי לפקודת המשיב, בסכום גבוה יותר מסכום העיקול, הרי שיעוקל גם השיק עצמו, כאשר על המבקש לדאוג, כי השיק האמור יוחלף בשני שיקים חלופיים, האחד על סכום של 90,000 ₪ והשני ביתרת סכום השיק (110,000 ₪), כך שיעוקל רק הסכום של 90,000 ₪.

3.למען הסר ספק, עד להחלפת השיק, נאסר על המחזיקה להעביר לידי המשיב את מלוא סכום השיק.

4.הצו ניתן בכפוף להוראות כל דין בדבר פטור מעיקול.

5.תחילת תוקפו של הצו תהא עם הפקדתו של הבטוחות המנויות להלן על ידי המבקש.

ואלה הבטוחות שעל המבקש להמציא:

א.התחייבות עצמית ללא הגבלה בסכום (שהומצאה עם הגשת הבקשה).

ב.ערבות בנקאית על סך של 5,000₪ צמודה למדד המחירים לצרכן הידוע בעת מתן הצו (או הפקדת ערבון כספי).

ג.ערבות צד שלישי בסך של 20,000 ₪ צמודה למדד המחירים לצרכן הידוע בעת מתן הצו.

6.הבטוחות תשמשנה לפיצוי בגין כל נזק שייגרם בעקבות מתן הצו אם תדחה התובענה, כולה או חלקה, או אם יפקע הצו מסיבה אחרת.