תא"מ 36151-02-16 קרדן רכב בע"מ נ' גרר יורם בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום רמלה |
36151-02-16
7.11.2016 |
|
בפני הרשם הבכיר : נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: גרר יורם בע"מ |
משיבה: קרדן רכב בע"מ |
| פסק דין | |
-
בפני בקשת המבקשת (הנתבעת) להורות כי התביעה תימחק בגין אי קיום צו למסירת תצהירי גילוי מסמכים ותשובות לשאלונים.
-
הלכה היא שסנקציה של מחיקת כתב הגנה לא תופעל אלא במקרים חריגים וקיצוניים.
ראו לדוג': ע"א 2271/90 ג'מבו חברה לבנין ומסחר נ' מרדכי, פ"ד מו(3) 793; רע"א 9265/06 קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ נ' דגן (ניתן ביום 3.1.07, פורסם בנבו).
-
יחד עם זאת, סבורני כי התנהלותה הדיונית החריגה של המשיבה מצדיקה שימוש בסנקציה זו, כפי שיתואר להלן.
-
תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, שכותרתה "הפרת צו", קובעת:
"בעל דין שאינו מקיים צו להשיב על שאלון, צו לגילוי מסמכים, צו לעיון במסמכים או צו למתן פרטים נוספים לפי תקנה 65, הרי אם הוא התובע ימחק בית המשפט או הרשם את תובענתו, ואם הוא הנתבע ימחק בית המשפט או הרשם את כתב הגנתו ודינו כדין מי שלא הגיש כתב הגנה, אלא שרשאי בית המשפט או הרשם להאריך את המועד לקיום הצו".
-
ביום 25.05.16 הגישה המבקשת בקשה למתן צו גילוי מסמכים ובו ביום ניתנה החלטה שהמבקשת תעביר הבקשה וההחלטה לתגובת המשיבה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|