תא"מ
בית משפט השלום רמלה
|
35978-01-15
10/02/2016
|
בפני הרשם:
הבכיר נועם רף
|
| - נגד - |
תובעת:
ענת ניר
|
נתבעים:
1. מנשה דוריאב
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
1.עסקינן בתאונת דרכים מיום 18.2.14.
מחלוקת בין הצדדים לעניין אופן קרות התאונה.
2.על פי הנטען בכתב התביעה רכב הנתבע נסע לאחור ופגע ברכב התובעת שעמד מאחוריו.
3.על פי הנטען בכתב ההגנה רכב התובעת לא שמר מרחק ופגע ברכב הנתבע מאחור.
4.ביום 9.2.16 התנהל דיון. מטעם התובעת נשמעה עדותה ועדות בעלה אשר היה עמה בפגישה מיום התאונה עם הנתבע והקליט חלק מהשיחה שתמליל ממנה צורף לתיק בימ"ש ומנגד נשמעה עדותו של הנתבע.
5.לאחר ששמעתי טענות הצדדים, עיינתי בראיותיהם והתרשמתי מעדותם הגעתי למסקנה לפיה עדיפה בעיני גרסת התובעת וזאת מהטעמים הבאים:
א.לכאורה עסקינן בשתי גרסאות סותרות ושקולות של התובעת והנתבע, כאשר במצב דברים זה דין התביעה היה להידחות.
ב.יחד עם זאת, לאחר התאונה וביום התאונה נפגשו הצדדים וניהלו שיחה שהוקלטה בחלקה ותמליל מחלק זה של השיחה צורף לתיק בימ"ש ביום 10.2.15.
מדובר בשיחה שנערכה ביום התאונה ובסמוך לאחריה ומשכך יש ליתן משקל מתאים לדברי הצדדים שנאמרו בשיחה זו.
ג.אציין תחילה כי שני הצדדים מאשרים שמדובר בתמליל של חלק מהשיחה בלבד.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת