תא"מ 3592-04-14 ביטוח ישיר בע"מ נ' אדרי
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
3592-04-14
1.2.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעות: 1. ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ2. נדיה בלומנפלד עו"ד מרקו אייזנברג |
הנתבע: יורם אדרי |
| פסק דין | |
לפניי תביעת כספית מיום 2.4.14 ע"ס 11,050 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 10.4.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.
היום נערכה בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים.
יצוין בראשית הדברים כי הנתבע אינו מיוצג ע"י עו"ד בהליך, ונתתי, כמובן, דעתי לכך, הן במהלך הישיבה והן כעת בכתיבת פסה"ד.
מדובר בתביעה מעורבת שבה תביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון. בתביעה שבנדון מעורבת גם תביעתו האישית של המבוטח של חברת הביטוח הנ"ל, כלומר של הניזוק הישיר. המבוטח תובע בתביעה זו את הפסדיו, כלומר את כל אותם הפסדים כספיים שנגרמו לו בתאונה (בגין נזקי רכוש לרכב ולו) ושבגינם לא קיבל פיצוי מחברת הביטוח.
הנתבע הינו נהג הרכב המזיק. יצוין כי לנתבע ולרכבו אין ביטוח רכוש רלוונטי, כך שאין גוף כלכלי שצפוי לשלם את מה שאפסוק לחובת הנתבע, במקום או בשם הנתבע.
הרכבים המעורבים בתאונה
בתאונה מעורבים 2 רכבים:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|