תא"מ 35726-05-14 ש. שלמה רכב בע"מ נ' אלפי ואח'

לפני שתי תביעות שאוחדו שעניינן תאונת שרשרת. כתוצאה מהתאונה נגרמו נזקים לרכב התובעות.

רקע עובדתי:

בתיק מספר 1993-11-13 בבית המשפט השלום - בתל אביב, הוגשה תביעה על ידי התובעת כלל חברה לביטוח בע"מ אשר ביטחה רכב מסוג מיצובישי מ.ר 15-288-73 (להלן: "הרכב הנפגע") כנגד הנתבעת שירביט חברה לביטוח בע"מ כאשר במהלך עסקיה ביטחה רכב מ.ר 70-454-75 (להלן: "הרכב הפוגע").

אציין כי בתיק זה הרכב הנפגע היה מספרו בשיירה הרכב האמצעי, היינו השני ואילו הרכב הפוגע הוא הרכב האחרון.

סכום תביעה זאת עומד על סך של 28,968 ₪.

בתיק מספר 35726-05-14 בבית המשפט השלום – בהרצליה, הוגשה תביעה על ידי ש. שלמה רכב בע"מ, בגין נזקים שנגרמו לרכב מ.ר 26-249-71 (להלן: "הרכב הנפגע") אשר בבעלותה יצוין כי רכב זה הינו הרכב הראשון בשיירה. התביעה הוגשה כנגד שני הרכבים שפגעו ברכב התובעת.

הנתבעים 1 ו- 2, הנהג/ הבעלים והמבטחת של רכב מ.ר 70-454-75 (להלן: "הרכב הפוגע"). מדובר ברכב השלישי והאחרון בשיירה.

הנתבעים 3 ו- 4, הנהג/ הבעלים והמבטחת של רכב מ.ר 15-288-73 (להלן: "הרכב הפוגע"). מדובר ברכב השני בשיירה.

סכום תביעה זאת עומד על סך 20,220 ₪.

אומר כי מדובר בתאונת שרשרת, כאשר בתיק שמתנהל לפני הוגשה תביעה על ידי הרכב הראשון אשר נפגע מאחור על ידי שני הרכבים הנתבעים ואילו שהתיק שאוחד התובע הוא הרכב האמצעי אשר נפגע על ידי הרכב האחרון, על כן אוחדו תביעות אלו.

טענות התובעת:

1. בתאריך 16/5/2013 הרכב הנפגע בלם את רכבו לאחר שבמהלך נסיעה כדין, סטה פתאומיות רכב אחר לנתיב נסיעתו ורכבי הנתבעים אשר לא שמרו מרחק פגעו ברכב הנפגע מאחור וגרמו לו נזקים.

    

2. התובעת טוענת כי בעקבות התאונה נגרם נזק לרכב הנפגע כמפורט בחוות דעת השמאי.