חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 35653-01-16 דובס ואח' נ' ריינשטיין ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35653-01-16
26.7.2016
בפני השופט:
עדי הדר

- נגד -
תובעים:
1. גילי דובס
2. דניאל דובס

 נתבעים:
1. רחל ריינשטיין
2. אילנה ולרשטיין
3. גילה ולרשטיין
החלטה

לפני בקשה של הנתבעים לעיין מחדש בהחלטת בימ"ש שדחתה בקשתם לצרף תצהיר לראיותיהם.

המבקשים לא הגישו כל ראיותיהם במועד ורק במועד הישיבה המקדמית נזכרו לבקש הוספת

ראיות.

בימ"ש הורה להם להגיש בקשה מתאימה עם טיוטא של התצהיר, אך הם הגישו שלוש

בקשות שונות בזו אחר זו ובסופו של דבר למי מהן לא צורפה טיוטא של התצהיר ואף הגישו

תשובה לתגובת המשיבים ללא רשות.

אשר על כן, בימ"ש דחה הבקשה להוספת תצהיר וחייב המבקשים בתשלום שכ"ט ב"כ

התובעים בסך של 2,340 ש"ח.

רק לאחר מתן ההחלטה בה נדחתה הבקשה להוספת התצהיר עקב אי צרוף הטיוטא של התצהיר, התעשתו המבקשים והגישו תצהיר חתום ע"י מר פלח במסגרת בקשה לעיון מחודש בהחלטת בימ"ש.

מכאן שמהותית, המבקשים קיבלו עליהם, גם אם באיחור, החלטת בימ"ש כי עליהם לצרף התצהיר ובעניין זה כלל לא נדרש עיון מחדש.

ככל שהמבקשים מבקשים לעיין מחדש בהחלטה לחייבם בהוצאות, בנסיבות שתוארו לעיל, ודאי שאין לכך כל מקום. לעניין זה, יש להוסיף טרוניתו הצודקת של ב"כ המשיבים לפיה המבקשים עשו דין לעצמם ובמקום להגיש טיוטא, הגישו תצהיר חתום.

הפסיקה קובעת כי בשלב מקדמי זה, בימ"ש יתיר תיקון כתבי טענות ככל שניתן לרפא מחדל של בעל דין בחיוב בהוצאות וכך מצב הדברים בשלב זה.

אשר על כן, בימ"ש מאשר הגשת התצהיר של מר פלח ומתיר מנגד למשיבים להגיש תצהיר משלים ככל שמוצאים צורך לכך תוך 10 ימים מהיום.

ימי הפגרה נמנים במניין הימים.

כמו כן, בימ"ש מחייב המבקשים בתשלום שכ"ט ב"כ המשיבים עקב הכנת תגובתו בסך של 1,170 ₪. ככל שהמשיבים יגישו תצהיר משלים, תשמר להם הזכות לשוב ולבקש חיוב המבקשים בהוצאות בגין הגשת התצהיר המשלים בתחילת ישיבת שמיעת הראיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>