תא"מ 35557-01-14 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' פרוטאה ווקסין טכנולוגיות בע"מ ואח'

לפני בקשה למחיקת התביעה כנגד הנתבעת 1, ללא צו להוצאות.

רקע כללי

1. התובעת הגישה כנגד הנתבעים תביעת שיבוב בגין תגמולי ביטוח ששילמה למבוטחת בעקבות נזקי הצפה שנגרמו לבית העסק של המבוטחת ביום 24.5.10. יצוין, כי תחילה הוגשה התביעה כנגד הנתבעת 1 בלבד ובשלב מאוחר תוקן כתב התביעה וצורף הנתבע 2.

2. בכתב התביעה המתוקן נטען כי הנתבעת 1 היתה במועדים הרלבנטיים השוכרת של הנכס ממנו חדרו המים לבית העסק של המבוטחת, וכי הנתבע 2 היה במועדים הרלבנטיים הבעלים או המחזיק של הנכס.

3. הנתבעת 1 טענה בכתב ההגנה כי החזיקה כשוכרת של היחידה העליונה עד ליום 26.3.10, ולאחר מכן חדלה להחזיק במקום. מכאן, שהנתבעת לא החזיקה ביחידה שמעל בית העסק במועד האירוע.

4. כן טענה הנתבעת 1, כי למרות שהדברים הובהרו תובעת לפני הגשת התביעה, בחרה התובעת להמשיך בהליך כנגדה.

5. ביום 9.11.15 הגישה התובעת בקשה למחיקת התביעה כנגד הנתבעת 1, בטענה כי בימים אלה הודיע לה הנתבע 2 כי הוא זה שהחזיק בנכס במועד הרלבנטי לתביעה.

   טענות הנתבעת

6. הנתבעת מתנגדת לבקשה. הנתבעת טוענת כי יש לדחות את התביעה נגדה וכן עומדת על הוצאותיה.