תא"מ 35361-10-14 שעבאן נ' עפיפי ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכבי הצדדים במקום התאונה, אני קובע כי שני הנהגים אחראים במידה שווה להתרחשות התאונה זאת לנוכח מסקנתי העולה בין היתר ממיקום רכב התובעת לפני הפנייה שמאלה, מתצורת הנזקים ברכבים ומיקומם ומעדויות הנהגים, לפיה לא ניתן לשלול את טענת הנתבע 1 בדבר סטיית רכב התובעת לעברו עובר לתאונה. עם זאת הוכח כי הנתבע 1 ככל הנראה לא נסע בנתיבו על פי תוואי הדרך המותר וקרוב לוודאי שהמשיך בנסיעתו קרוב מאד לנתיב נסיעת רכב התובע עוד קודם לתאונה. גם הוכח על פי עדות הנתבע 1 כי נהג התובע לא ביצע מהלך של סטייה מלא לעברו שכן הוא אכן סטה אך גם באותו רגע עצר. מכאן שגם לנתבע 1 תרומה לתאונה זו שכן אילו הוא נסע בנתיבו כדין, בקרבה לצד ימין כנדרש, אזי סביר כי התאונה כלל לא הייתה מתרחשת ולחילופין עוצמתה הייתה פחותה. בנסיבות, יש מקום לחלוק את האחריות לתאונה בהתאם.

אציין כי במקרה זה, אי הבאתה לעדות של הנוסעת שישבה לצד הנתבע 1 ברכב (מכוח תזכור פציעתה בתאונה בטופס ההודעה) לא פעלה במקרה זה לרעתו.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובע סך של 5,190 ₪ בגין מחצית מסך הנזק הישיר ועלות שכ"ט שמאי מטעמו בסך 1,120 ₪, בצירוף הפרישי ריבית והצמדה למדד מיום חשבונית התיקון - 30.12.11, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪ ואגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק. בנסיבות תוצאת פסק הדין, כל צד יישא בשכר עדיו. לא מצאתי מקום לפסוק בגין שאר רכיבי הנזק שנתבעו בהעדר הוכחתם.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ט אייר תשע"ו, 06 יוני 2016, בהעדר הצדדים.