תא"מ 35096-05-15 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בכר

1.לפניי בקשה מיום 07/06/12 (להלן: "הבקשה") לביטול פסק דין אשר ניתן על ידי אשר ניתן בהעדר הגנה ביום 15/03/16 (להלן: "פסק הדין") .

[יצויין, כי פסק דין שניתן בתיק זה בהעדר הגנה ביום 03/11/15 על ידי כבוד הרשם הבכיר זיתוני תוקן על ידי תוך שנכתב כי החיוב אשר הושת על הנתבע הוא כלפי התובעות ולא כלפי התובעת.]

2.התובענה דנן הוגשה בהליך של סדר דין מהיר והועמדה על סך של 10,263 ₪ ובסיסה ארוע תאונה מיום 23/4/14 בה היו מעורבים רכבי הצדדים. לתביעה צורפה חוות דעת שמאי בדבר הנזקים הנטענים, הן אלה של התובעת 1 והן אלה של התובעת 2, וצורפו נספחים נוספים, לרבות תמונות, לשם ביסוס הנטען בה.

3.ניתן לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד בשתי עילות: ביטול מתוך חובת הצדק וביטול מכוח שיקול דעתו של בית המשפט.

בית המשפט מאבחן בין פסק דין אשר ניתן על פי צד אחד שלא כהלכה, לבין פסק דין אשר ניתן אומנם כהלכה אך לבית המשפט הסמכות לבטלו לפי שיקול דעתו.

4.מקום בו ניתן פסק דין בהעדר הגנה כשהתובענה לא הומצאה כדין לידי המבקש – קמה למבקש עילת ביטול מחובת הצדק.

5.פסק דין שניתן בהעדר הגנה, יוצר חזקה שהנתבע הוזמן כדין וכי בית המשפט בחן את מסמכי המסירה והשתכנע כי אכן כתב התובענה נמסר לנתבע כדין ובמצב דברים זה, הנטל הוא על הנתבע לשכנע בדבר אמיתות טענתו שלא הוזמן כדין ולא ידע על ההליכים נגדו.

6.         במקרה שלפניי, עולה מאישורי המסירה ומהמסמכים שהוגשו לתיק, לרבות דוחות מסירה מיום 30/7/15 ומיום 21/06/16 , כי כתב התביעה הומצא כדין לנתבע וכן בוצעה המצאה של פסק הדין שניתן על ידי כב' הרשם הבכיר זיתוני ושל פסק הדין נשוא הבקשה שלפניי.

די בכך שהמסירה בוצעה למענו של הנתבע, הגם שאשתו היא החתומה על גבי אישורי המסירה, כדי לבסס המצאה כדין אשר על בסיסה ניתן פסק הדין.