תא"מ 34865-05-15 גזייל פלס בע"מ נ' י.מ.נ.ש.ה פיתוח ותשתיות בע"מ

ביום 2/11/2015, בהעדר כתב הגנה מעם הנתבעת, ניתן פס"ד.

ביום 10/11/2015 הגישה הנתבעת בקשה לביטולו של פסה"ד האמור (על גבי 27 עמודים).

הבקשה מציינת, כי המבקשת קיבלה את כתב התביעה בסוף חודש יולי ובשל טעות טכנית סברה, כי עליה להגיש כתב הגנה עד ליום 10/09/2015 ובשל החגים, חופשות, פגרה נגרם "בלבול בתום לב".

מר מנשה היחיד אשר יכול לייצג את המבקשת היה עסוק בארגון חתונתו שהתקיים ביום 5/8/2015, לאחר מכן שהה בחו"ל מיום 10/9/2015 עד יום 9/10/2015 וכששב ארצה מיד החל לעמול על כתב הגנה שהיה מוכן להגשה ביום 9/11/2015.

באותו יום נודע לו ממרכז המידע, כי ניתן פס"ד ביום 2/11/2015, או אז התבררה גודל הטעות.

הבקשה נסמכת בתצהירו של עמיחי מנשה שנעשה ביום 10/11/2015 ובו מוצהר, כי המצהיר הוא מורשה חתימה מטעם המבקשת והוא גם האחראי על ניהול פרויקטים אצלה לצד התקשרויות עם קבלני משנה.

התצהיר חוזר על המפורט לעיל ביחס לטעות ולמועד קבלת כתב התביעה וכו'.

על דרך ההפניה אל הבקשה עצמה מצהיר המבקש, כי כל האמור שם נכון למיטב ידיעתו ואמונתו והמקור לאמנותו, יעוץ משפטי.

תשובת התובע מיום 24/11/2015 מציעה לדחות את הבקשה מפאת השיהוי העצום שנגרם בשל בזבוז זמן הנתבעת.

הנתבעת קיבלה את כתב התביעה ביום 27/7/2015 (אין על כך מחלוקת – ש.ר).

התביעה הוגשה במהלך הפגרה והיה על הנתבעת די והותר זמן על מנת להגיש כתב הגנה.