תא"מ 34662-01-13 משה ואח' נ' שמחי ואח'

מונחות בפניי תביעה ותביעה שכנגד. בתביעה העיקרית עותר התובע, יגאל משה (להלן -"יגאל") להשיב את הכסף שנלקח שלא כדין מאת הנתבעים,תשלוםבסך3,000₪ ובנוסף עוגמת נפש בסך של 15,000 ₪.

בתביעה שכנגד עותר הנתבע 1, ציון שמחי (להלן-"ציון")לחייב את יגאל בסך600₪ בגין חוב שהתחייב לשלם לו ובנוסף הוצאות משפט בסך של 1,345 ₪.

לב ליבה של מחלוקת בין הצדדים נעוצה בשאלה מה סוכם בעל פה בניהם והאם מי מהם הפר את הסכם.

פתח דבר והשתלשלות העניינים

1. במהלך שנת 2011 התקלקל הדיסק קשיח של התובע. כאשר מסר אותו לבדיקה, התברר לו שכדי לשחזר את כל החומר המצוי בו, יש להחליף ראשי הקריאה והכתיבה בדיסק.

2. ביום 6.10.11 הפקיד יגאל בידי ציון חברו, העוסק בתחום המחשבים, את הדיסק הקשיח ע"מ שישחזר את החומר השמור בו.

3. ציון שלח את הדיסק לבדיקה אצל הנתבע 2, חברה העוסקת בשחזור מידע, ולאחר שקיבל הצעת מחיר בסך של 1,700 ₪, אישר את העסקה. בסמוך לכך ביקש ציון מיגאל סך של 3,000 ₪ עבור התיקון אך בשל מחסור בכסף, התשלום ומסירת הדיסק התעכבו.

4. לאחר כשנה שילם יגאל את התשלום לאמו של ציון ובתמורה קיבל לידו את הדיסק המתוקן.

5. לאחר זאת יגאל לא היה שבע רצון מהתיקון בשל מס' טענות שיפורטו להלן, ולאחר שניתן במשך של שבועיים לתקן את המעוות לנתבעים, שלח את הדיסק לתיקון אצל מר עידו ירושלמי (להלן- "ירושלמי"), העוסק בשחזור מידע, גובה עלות התיקון הינה 3,000 ₪.