תא"מ
בית משפט השלום חיפה
|
34625-05-14
18/02/2015
|
בפני הרשמת הבכירה:
ליאת דהן חיון
|
| - נגד - |
מבקשת:
עיריית חיפה
|
משיב:
אבי בן עטר
|
| החלטה |
בפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן ביום 7.1.15 בהיעדר הגנה ולאחר שהנתבעת לא הגישה כתב הגנה.
בהתאם להחלטת כבוד השופט צ'יזי'ק מיום 14.1.15 נתבקש התובע להגיש תגובה מטעמו תוך 30 ימים ממועד מתן ההחלטה , ברם, חרף חלוף המועד, עד לכתיבת שורות אלה לא הוגשה כל תגובה.
מנימוקי הבקשה עולה כי ב"כ הנתבעת קיבל לידיו את כתב התביעה ביום 20.11.14 והיה עליו להגיש כתב הגנה עד ליום 4.1.15 .
עקב טעות משרדית , ובעודו ממתין לחתימת התצהיר , חלף המועד להגשת כתב ההגנה.
לגוף התביעה טוענת המבקשת כי יש מקום לבטל את פסה"ד מהטעם שאין התאמה בין פרטי התבוע לבין בעליו של הרכב , תוך שמנספחי התביעה עולה כי מר אריק גלב הינו בעל הזכויות ברכב , ולא התובע.
עוד טוענת הנתבעת כי עת ביהמ"ש פוסק את הדין בתביעות לסכום לא קצוב בהיעדר הגנה וזאת בהתאם לתקנה 97 , אל לו להשתמש בסמכותו באופן אוטומטי , כדבר שבשגרה מבלי שישקול קודם אם אין זה ראוי לשמוע הוכחות בגלל קיום טעמים מיוחדים.
בעיניינו , ומאחר והמדובר בתביעה נזיקית, היה מקום לחייב את התובע בהמצאת ראיות הן בנוגע לבעלותו ברכב והן לעניין נסיבות האירוע הנזיקי והנזק.
מכאן, ומשניתן פס"ד בהיעדר הגנה מבלי שהתובע עמד בתנאים הבסיסיים האמורים הרי שנפל פגם בפסה"ד ועל כן יש לבטלו מחובת הצדק.
לחילופין טוענת הנתבעת כי על בית המשפט לבטל את פסה"ד במסגרת שיקול הדעת וזאת לאור סיכויי ההגנה .
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת