תא"מ 34303-01-15 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' בן חמו ואח'

לפני תביעה כספית – שיבוב.

לטענת התובעת נסע הנהג ברכב אשר בוטח על ידה ביום 9/9/14 בשעות הבוקר בקרית מוצקין, ברח' שד' גושן. לטענת התובעת, נסע הנהג מטעמה במסלול הימני מבין שני מסלולים אשר אחד מהם נועד לפניה ימינה ואילו האחר נועד לנסיעה ישר בהמשך הדרך. הנהג מטעמה של התובעת נסע במסלול הימני המיועד לפניה ימינה. לטענת התובעת, סטתה משאית הנתבע 1, המבוטחת בידי הנתבעת 2 ואשר נסעה במסלול השמאלי, ממסלולה, ופגעה במבוטח התובעת אשר נסע במסלול הימני. התובעת טוענת כי כתוצאה מכך נגרם נזק לרכב מבוטח התובעת בו נשאה התובעת בסך של 38,911 ₪ ומכאן תביעתה אשר לפני, כנגד הנתבע 1 אשר גרם לנזק וכנגד הנתבעת 2 מבטחת הנתבע 1.

הנתבעים טענו כי כאשר נסעה משאית הנתבע 1 בנתיב הנסיעה השמאלי, ביקש רכב מבוטח התובעת לעקוף אותה מימין שלא כדין, ובתוך ביצוע אותה עקיפה, פגע ברכב הנתבעים. לטענת הנתבעים, מבוטח התובעת הוא אשר אחראי לקרות התאונה ומשכך יש לדחות את התביעה כנגדם.

הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, כמו גם שמעתי את נהגי שני הרכבים ועיינתי בתמונות המקום ובתמונות אשר צולמו לאחר התאונה והוגשו כראיות בתיק, אני מחייבת את הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 38,500 ₪.

כן, יישאו הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד בהוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 1400 ₪.

פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

נוכח אופן סיום ההליך, אני מורה על השבת המחצית השניה של האגרה לתובעת באמצעות בא כוחה.

ניתן היום, ז' תמוז תשע"ה, 24 יוני 2015, בהעדר הצדדים.