תא"מ 34023-08-13 גורמן נ' רבינוביץ ואח'

העניין שבפני, בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן בהעדר הגנה כנגד הנתבע ביום 16.7.14..

התובענה היא תובענה כספית ע"ס 13,748 ₪ בגין אי תשלום דמי שכירות אשר היו קבועים בהסכם השכירות בין התובע לבין בנה של אשת הנתבע, אשר הינו חתום על ההמחאה אשר ניתנה לביטחון במסגרת ההסכם.

התובענה הוגשה במקור, בנוסף לנתבע דכאן, אף כנגד השוכר, אשר לפי דברי האב מאושפז בבית חולים פסיכיאטרי, וכנגד אשת הנתבע המנוחה אשר נפטרה ב- 17.1.2004, על כן התובענה כנגד אשת הנתבע נמחקה ובהתאם להחלטתי מיום 7.9.14 נמחקה התובענה אף כנגד הנתבע 1 מחוסר מעש.

ראשית אציין כי על פי המתואר בתובענה אשר הוגשה בלשכת ההוצאה לפועל על פי סעיף 81 א' לחוק ההוצאה לפועל, התובע הינו הבעלים של דירה המצויה ברחוב יצחק שדה 1/15 בקרית ים, חתם עם הנתבעים על הסכם שכירות, והנתבעים כמפרים את הסכם השכירות הם הנתבע דכאן ורעייתו (אשר נפטרה ב-2004) אולם הנתבע חתום לכאורה על ההמחאה אשר ניתנה לביטחון במסגרת הסכם השכירות אשר נערך בפועל בין התובע לבין בנה של אשת הנתבע ורק לאחר הגשת ההתנגדות הבהיר התובע בכתב התשובה את מצב העניינים לאשורם.

בדיון אשר נערך בפניי ביום 27.4.14 העיד הנתבע וחזר על גרסתו והוסיף:

"ש. האם נכון שאבי הוא הבן שלך.

ת. הוא הבן של אשתי שנפטרה.

ש. איפה הוא מתגורר

ת. אני לא יודע.