תא"מ 33833-04-14 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית אשקלון ואח'

עסקינן בתביעת שיבוב שהגישה התובעת, מנורה מבטחים ביטוח בע"מ (להלן:"התובעת") כנגד עיריית אשקלון (להלן:"הנתבעת"), בגין תגמולי ביטוח בסך של 12,166 ₪ ששילמה למבוטחת שלה עבור נזקים שנגרמו לרכב המבוטחת כתוצאה מנפילת עץ.

הנתבעת הגישה הודעה לצד שלישי כנגד חברת אגרו גנים בע"מ (להלן:"צד ג'") וכנגד הראל חברה לביטוח, מבטחת צד ג'.

בפסק דין חלקי שניתן ביום 12.05.2015 על פי הסכמת הצדדים, נדחתה התובענה שבתיק זה וכל אשר נותר להכרעת בית המשפט הוא עניין הוצאות ההליך.

טענות הצדדים לעניין ההוצאות:

1.התובעת טוענת כי קיבלה המלצת בית המשפט על מנת לחסוך בזמן שיפוטי. לטענת התובעת מדובר בתביעה שהוגשה בתום לב לאור נזקים רבים שנגרמו כתוצאה מנפילת עץ שבוודאי אינו עניין שבאחריות התובעת.

עוד טוענת התובעת שלא ניתנה לה הזדמנות נאותה לבדוק את העץ לאחר נפילתו על מנת להוכיח קיומו של פגם שהוביל לקריסתו שכן העץ פונה ביום קריסתו.

אשר לצד ג', טוענת התובעת כי היא לא צרפה אותו להליך אלא הנתבעת ואין לחייבה בהוצאותיו.

2.הנתבעת טוענת כי התיק נוהל לגופו על אף שתביעות דומות נדחו כבר בבית המשפט באשקלון.

אשר לצירופו של צד ג' טוענת הנתבעת כי הוא צורף בלית ברירה נוכח הסכם שיפוי שבין הנתבעת לבין צד ג'.