תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
33606-09-15,13880-10-15
23/04/2017
|
בפני הרשמת הבכירה:
נעמה פרס
|
| - נגד - |
התובעים:
1. בתא"מ 33606-09-15: איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
2. ויקטור שמואל
3. בתא"מ 13880-10-15: מגדל חברה לביטוח בע"מ
|
הנתבעות:
1. בתא"מ 33606-09-15: רות אברמוביץ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
3. בתא"מ 13880-10-15: ג'נט שמואל
4. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי הנהגות המעורבות במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 23.4.17, והתרשמתי מעדותן, עיינתי בכתבי הטענות, בתמונות הרכבים לאחר התאונה, בתמונות הנזק לכלי הרכב המעורבים בתאונה וביתר הראיות, אני סבורה כי דין התביעה בתא"מ 33606-09-15 להידחות וכי דין התביעה בתא"מ 13880-10-15 להתקבל במלואה. על יסוד העדויות ותמונות הרכבים ממועד התאונה, השתכנעתי, כי התאונה נגרמה באחריות נהגת אי אי ג'י אשר רכבה הוסע לאחור בחוסר זהירות, ומבלי לתת דעתה לרכבים הנוסעים בנתיב כדין. כן נחה דעתי, כי לא היה באפשרות נהגת רכב מגדל למנוע את התאונה, משום שנהגת אי אי גי הפתיעה אותה, ורכבה הוסע לאחור, לאחר שלפניה עמד רכב כסוף, שחסם לנהגת מגדל את שדה הראיה.
פועל יוצא מן האמור הוא כדלקמן:
התביעה בתא"מ 33606-09-15 נדחית. אי אי ג'י תישא בשכר עדת מגדל ובשכר העדה מטעמה. פוטרת את התובעים בתא"מ 33606-09-15 מתשלום המחצית השנייה של האגרה.
התביעה בתא"מ 13880-10-15 מתקבלת במלואה. אני מחייבת את הנתבעות, באמצעות אי אי ג'י, לשלם למגדל, סכום של 53,920 ש"ח, צמוד מיום 18.10.15 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלמו הנתבעות, באמצעות אי איי ג'י את אגרת בית משפט בסך 674 ₪, ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 11.7%, מסכום הנזק, כפי שנפסק הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.
נוכח סיום ההליך בפסק דין לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הנני מורה לגזברות להשיב למגדל, באמצעות ב"כ, את המחצית השנייה של אגרת בית משפט.
ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"ז, 23 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.
