תא"מ 33521-04-15 אצקוביץ נ' אלבז ואח'

1.התובעת טענה בתביעתה כי בתאריך 12/10/14 בשעה 13:00 או בסמוך לכך, היא נהגה ברכבה מדגם קיה מ.ר. 96-834-11 (להלן: "הקיה") ונסעה בכביש השתלבות בצומת קרית אתא לכיוון קרית אתא, בנתיב הימיני המיועד לבאים מההיפר כל ותוך כדי נסיעתה, משאית ונגרר מאחוריה מ.ר. 72-249-70 (להלן: "המשאית"), אשר היתה נהוגה ע"י הנתבע מס' 2 (להלן: "הנתבע") סטתה לפתע לכיוון נסיעת הקיה וחצתה קו הפרדה שהיה בהמשך של אי תנועה וכתוצאה מכך היא נאלצה לבלום והמשאית פגעה בקיה וגררה אותה וגרמה לה לנזקים.

2.אין מחלוקת בין הצדדים לעניין גובה הנזקים, אשר נגרמו לתובעת ולרכבה.

3.הנתבע טען בכתב ההגנה כי הוא הסיע את המשאית בנתיב הנסיעה המוביל ישר והתובעת הגיעה מנתיב ההשתלבות וביקשה להשתלב לנתיב נסיעת המשאית ובכך היא גרמה לתאונה.

4.הנהגים של שני הרכבים העידו ונחקרו על עדותם.

5.המחלוקת העיקרית שבין הצדדים הינה סביב השאלה אם המשאית סטתה ימינה וחצתה את הקו הלבן המפריד בין נתיב נסיעתה לבין נתיב ההשתלבות ופגעה בקיה או שמא הקיה עברה מנתיב ההשתלבות וסטתה שמאלה תוך חצית הקו הלבן הרציף ונכנסה למסלול נסיעת המשאית ופגעה בה.

6.התובעת הגישה תמונות המראות את הצומת שבה התרחשה התאונה ותמונות לרכבים בסמוך לאחר התאונה (מוצגים ת/1-ת/2) והתובע הגיש שרטוט המציג את אופן התרחשות התאונה (מוצג נ/1).

7.הנתבע טען כי התמונות המראות את הקיה ואת המשאית לאחר אירוע התאונה נעשו לאחר הזזת כלי הרכב במטרה לפתוח את ציר התנועה שנחסם.

דיון והכרעה:

8.אין כל מחלוקת שקיים קו לבן בין שני הנתיבים, זה שנסעה בו הקיה לבין הנתיב שנסעה בו המשאית האוסר על שני כלי הרכב מלעבור מנתיב לנתיב.