תא"מ 33487-10-13 חולודנקו נ' ששונקר

כזכור, דיון בתיק זה היה קבוע ליום 16.5.16, דיון שמועדו נדחה לתאריך זה נוכח הודעת הנתבע על דבר מחלתו. כיוון שהנתבע לא מסר את פרטי ההתקשרות עמו חרף הוראת בית המשפט כי יעשה כן, הרי שהתובע התבקש בידי בית המשפט לדאוג להמצאת ההודעה בדבר הדיון לידי הנתבע, על מנת להבטיח את ידיעתו של זה על הדיון. משלא עלה בידי התובע לאתר את הנתבע במועד, הוא עתר לדחיית מועד הדיון, תוך שהתחייב להודיע לנתבע על הדחיה. הדיון שהיה קבוע להיום נדחה אפוא ליום 8.6.16, שעה 11:30.

היום התייצבו באולמי הנתבע, וחבריו מר ששון פנקר ומר נסים טלקר. מתחוור כי הם ידעו על דחיית הדיון להיום; ברם משלא מסר פרטי התקשרות, לא קיבל הנתבע הודעה על דחייתו הנוספת של הדיון. שעה שהנתבע וחבריו התייצבו באולם שלא במהלך יום דיונים, לא ניתן היה לערוך פרוטוקול של הדיון הקצר (שהיה טכני לחלוטין כמובן, שכן לא היה מקום לקיום דיון במעמד צד אחד), ואני מעלה את הדברים על הכתב מיד בעקבות הדיון, למען הסדר הטוב ולידיעת התובע.

ביארתי לנתבע ולחבריו את דבר דחיית הדיון ליום 8.6.16, ומסרתי בידיהם העתק ההחלטה בדבר מועד הדיון הנדחה, כמו גם של פרוטוקול הדיון מיום 14.1.16 (שהתקיים במעמד התובע בלבד) והחלטות שבאו לאחריו. כמו כן ביקשתי כי הנתבע ימסור את פרטי ההתקשרות עמו. הוא ציין את כתובתו (רח' ברזני 4, קרית גת), ואת פרטי אחותו, גב' בת שבע הלפגוטר, שגם עמה ניתן ליצור קשר (טל' 054-5316939). בנוסף, מסר מר ששון פנקר את פרטיו, כדלקמן: רח' לאה גולדברג 6, דירה 1, לוד, טל' 050-9226513. כיוון שהנתבע מתקשה בהבנת הנקרא, לדבריו, הרי שסוכם כי מכאן ואילך משלוח כל הודעה ופניה למר פנקר, כמוה כהודעה ופניה לנתבע עצמו.

עוד נאמר בדיון:

1.נוכח רצונו של הנתבע ושל חבריו להשמיע טענות, הובהר כי בית המשפט לא ישמע כמובן את הנתבע במעמד צד אחד, זאת, וכי כל טענותיהם יישמעו בהתאם לדין ביום הדיון.

2.נוכח אמירה כי בידי מר פנקר ראיות ואפשר שעדויות נוספות, הובהר כי ככל שברצון הנתבע להגיש מסמכים או ראיות כלשהן, הרי שכעקרון המועד לכך חלף, ובמידת הצורך בידי הנתבע להגיש בקשה עוד קודם למועד הדיון הקרוב, ככל שברצונו שבית המשפט יידרש לטענות אלה.

3.נוכח אמירה כי ייקל על הנתבע אם יסתייע בעורך דין, הובהר כי אין בידי בית המשפט לספק עורך דין בהליך אזרחי, אך מובן שזכותו של הנתבע לנסות ולקבל שירותיו של עורך דין עד למועד הדיון.

4.הובהר כי על מנת למנוע צורך בתיאומים נוספים והגעה חוזרת של הצדדים לדיון, הרי שאפשר שבמועד הישיבה הקבועה ליום 8.6.16, ככל שהישיבה לא תביא לייתור ההליך, יתקיים מיידית הליך הוכחות. הצדדים ייערכו בהתאם.

5.הובהר כי בידי הנתבע לפנות למזכירות ככל שברצונו לעיין בתיק.

המזכירות תעדכן את כתובתו של הנתבע, ואת פרטיו של מר פנקר, שיש לשלוח אליו העתק הבקשות וההחלטות בתיק. המזכירות תשלח העתק החלטתי זו לתובע ולמר פנקר.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ו, 16 מאי 2016, בהעדר הצדדים.