תא"מ 33281-02-14 אור נ' סובורובר

1.התובע הגיש לביצוע כנגד הנתבע שיק שחולל ע"ס 5,000 ₪ ז.פ. 24/8/13 החתום בחתימת הנתבע ורשום לפקודת התובע ומשוך על חשבון הנתבע המתנהל בבנק הפועלים סניף מעלות תרשיחא (להלן: "השיק").

2.הנתבע הגיש התנגדות לביצוע השיק וניתנה לו רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע.

3.הנתבע טען בתצהירו שבחודש 5/2013 או בסמוך לכך, הוא הזמין מאצל התובע שני כסאות אורטופידים לשימוש אמו המבוגרת והנכה.

4.הנתבע מסר לתובע את השיק בתמורה לשני הכסאות שהוזמנו.

5.לטענת הנתבע, התובע סיפק לו אחד משני הכסאות, אשר נמצא פגום והוחזר לתובע והוחלף בכסא אחר וגם האחרון נמצא פגום, וכשהנתבע ביקש להחליפו בשנית, התובע סירב לכך והוא הוחזר לתובע והושאר בחנות הנמצאת בנהריה.

6.לטענת הנתבע, התובע לא סיפק לו את הכסא האחר.

7.הנתבע טען גם שהתובע התחייב לספק לו כסאות תוצרת גרמניה ובפעול הוא סיפק לו כסא תוצרת סין שנודף ממנו ריח לא טוב, ללא ספר הוראות שימוש, ללא תג ו/או סימן של תו מוצר, וכי הכיסא שסופק וזה שבא להחליפו אינם מאושרים ע"י משרד הבריאות, וכי אישור משרד הבריאות דרוש לשם סבסוד הכיסא.

8.הוגש תצהיר מטעם אחיו של הנתבע ששמו מר סובורובר יעקב (להלן: "יעקב"), בו הוא מצהיר שהוא החזיר את הכיסא שהוחלף כולל הרגליות לחנות התובע והשאירו בחנות והלך.

9.התובע העיד כי הוא סיפק לנתבע 2 עגלות שהוזמנו מאצלו ואחרי כחודשיים יעקב החזיר לו אחת העגלות והשאירה מחוץ לחנות ללא רגליות והלך.