תא"מ 33272-12-12 ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דגסאו ואח'

לפניי תביעה כספית ע"ס 33,852 ₪ ותביעה כספית שכנגד על סך 21,797 ₪, שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 6/4/12.

שתי התביעות הן תביעות תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעות שבהן נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

מדובר ב"תיק רמזורים" - תיק שבו כל אחד משני הנהגים המעורבים טוען שהוא היה זה שנכנס לצומת שבו אירעה התאונה ונסע בו כשאור ירוק דולק ברמזור שבכיוונו ואילו הנהג השני נכנס ונסע למרות אור אדום שדולק ברמזור שבכיוונו, כאשר אין מחלוקת בין הצדדים שהרמזורים בצומת היו תקינים בעת קרות התאונה. מכאן, ברור שלא יתכן ששני הנהגים צודקים בטענותיהם הסותרות הנ"ל, אלא רק אחד מהם צודק בטענתו. יצוין עוד, כי, למרות שמשטרת ישראל חקרה בנסיבות התאונה, לא הוגש כתב אישום נגד אף אחד מהנהגים המעורבים בתאונה ואף אחד מהם לא הועמד לדין.

ביום 19/10/14 נערכה בפניי ישיבת הוכחות ובה הוסכם דיונית ע"י ב"כ הצדדים כי העד היחיד שייחקר יהיה העד המומחה מטעם התובעת (בתביעה העיקרית) על חוות הדעת שאותה הגיש, וכי הנהגים והנוסעים לא ייחקרו, כאשר הוסכם דיונית שבתשתית הראייתית שתשמש להכרעתי ייכללו כל מסמכי תיק ביהמ"ש, לרבות כל מסמכי תיק המשטרה שהוצגו. בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב מטעם שני הצדדים, ובהמשך לכך הגישו שני הצדדים סיכומיהם.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת והנתבעים שכנגד – פרטית מתוצרת סיטרואן c4 שמספרה 5330414 (להלן "הסיטרואן").

רכב הנתבעים והתובעים שכנגד – פרטית מתוצרת מיצובישי לנסר שמספרה 6578457 (להלן "המיצובישי").

מקום התרחשות התאונה – צומת שדרות ירושלים ורחוב מחרוזת ביפו.

שעת התרחשות התאונה – 16:00.