עניינה של תביעה זו הינה בסכסוך מורכב ומסועף שהתגלע בין התובעות לבין בעלי מחצית ממניות התובעת 2 (להלן: "קאמאו") המוחזקות על ידי האדונים אליק ויהודית טל (להלן: "טל").
בין "קאמאו" לבין טל מתברר סכסוך הקשור בענייניה הכספיים של התובעת 1 (להלן: "דאדא") וזאת בפני כב' הבורר, השופט בדימוס אמנון סטרשנוב (להלן: "הבורר").
הסכסוך בין הצדדים העסיק ועודו מעסיק ערכאות שונות בעניינים שונים, כאשר התביעה שבפניי מתמקדת בהחלטת הבורר המתייחסת להחזרת ערבויות שנמסרו על ידי חברת "דאדא" לנתבעות (להלן: "מול הים").
טענות התובעות
"דאדא" שכרה חנות בקניון "מול הים" באילת.
"קאמאו" הינה בעלת מחצית מהון המניות של "דאדא" והמחצית השניה של מניות "דאדא" מוחזקות על ידי טל.
בין "קאמאו" לבין טל מתברר סכסוך הקשור לענייניה הכספיים של "דאדא" בפני הבורר.
הנתבעת 1 מחזיקה בסך של 166,684₪ והנתבעת 2 מחזיקה בסך של 21,581₪, אשר שימשו כערבויות של "דאדא" לקניון ביחס לתקופת פעילותה של "דאדא".
במהלך הבוררות פיצל הבורר את החנויות שהיו בבעלות "דאדא" כך שחלקן עברו ל"קאמאו" וחלקן לטל. בנוסף, החל מחודש אוקטובר 2010 חדלה "דאדא" מלפעול, בהתאם להחלטת הבורר ובהסכמת "קאמאו" וטל.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.