תא"מ 33007-09-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מ.ש.ק הנדסה בע"מ ואח'

מונחת בפני תביעה בסדר דין מהיר, שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 1.4.14, בשעות אחר הצהרים, ביציאה מחניון בית החולים שיבא, תל השומר, בין כלי רכב פרטי אשר היה נהוג בידי גב' ישי ענת ובין איסוזו טנדר, נהוג בידי מר ישראל יצחק (להלן: "התאונה"). הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את העדים מטעם הצדדים, עיינתי בתמונות הנזק לרכב התובע 2, וביתר הראיות, אני סבורה, כי האחריות לגרם התאונה נשוא הדיון רובצת לפתחו של נהג הנתבעות, מר ישראל יצחק. לאחר שמיעת העדויות, מצאתי לקבל את גרסת נהגת התובעים, גב' ישי ענת, ולהעדיף אותה על פני גרסת נהג הנתבעות, מר ישראל יצחק. סביר ומתקבל יותר על דעתי לקבוע, והדבר אף מתיישב היטב עם מוקדי הנזק ברכבים המעורבים (צד ימין קדמי ברכב התובע 2 וצד שמאלי אחורי ברכב הנתבעות) כי רכב הנתבעות הוא זה שניסה להשתלב בנתיב הנסיעה השמאלי, בו נסע רכב התובע 2. מן הראיות עולה בבירור, כי רכב הנתבעות הצליח כמעט לחלוטין להשתלב בנתיב הנסיעה השמאלי, אך כפי הנראה, הפגיעה אירעה "בישורת האחרונה", טרם הספיק רכב הנתבעות להתיישר כליל בנתיב אליו עבר. חשוב לציין, כי הגב' ישי ענת, מסרה את גרסתה לחברת הביטוח כבר ביום 2.4.14, יום לאחר התרחשות התאונה. כלל ידוע זה מכבר כי הודעת נהג על מקרה ביטוח הינה גרסתו הראשונית לדבר האירוע האמור, אשר יש לתת לה משקל משמעותי, בהיעדר ראיה לסתור. סבורה אני, כי בענייננו גרסת הגב' ישי ענת בהודעתה לחברת הביטוח, לא נסתרה בזמן עדותה בפניי וכאמור, ראיתי לקבלה ולייסד עליה ממצאים של עובדה.

אשר על כן אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים, באמצעות התובעת 1, סכום של 6,736 ₪, צמוד מיום 14.9.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעות, ביחד ולחוד, באגרת בית המשפט, כפי ששולמה, בשכר העדים, גב' ישי ענת ומר ישראל יצחק, כפי שנפסק בדיון מיום 24.3.15, ושכר טרחת עו"ד בסכום של 1,400 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

ניתן היום, ח' אייר תשע"ה, 27 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.