תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
|
32993-05-15
29/03/2016
|
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב
|
- נגד - |
תובעת ונתבעת שכנגד:
אורטל לואיז אוקנין
|
נתבעים:
1. ענת קנדלר 2. הרץ רנט א קאר (ישראל) (1984) בע"מ (תובעת שכנגד)
|
פסק דין |
תביעה ותביעה שכנגד אלו עניינן נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 11.8.14 בעומר. התובעת והנתבעת שכנגד (להלן: "התובעת") טוענת לנזקים בסך כולל של 9,217 ש"ח, בגין עלות תיקונים, ירידת ערך ושכר שמאי. הנתבעת 2 והתובעת שכנגד (להלן: "הנתבעת 2") טוענת לנזקים בסך כולל של 5,031 ₪ בגין עלות תיקונים, שכר מומחה, ירידת ערך והשבתת רכב.
המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.
התובעת טוענת כי התאונה ארעה בשל כך שרכב הנתבעים נסע לפני רכב התובעת, אותת ימינה והחל בפניה לימין – כאשר חזר לשמאל. נהגת התובעת העידה כי צילמה תמונות במקום התאונה, אך תמונות אלו לא הוצגו.
הנתבעים טוענים כי נהגת רכבם אותתה לקראת פניה שמאלה, וכאשר החלה בפניה שמאלה נעקפה על ידי רכב התובעת.
לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, באמצעות מכוניות צעצוע, אני מעדיף את גרסת התובעת אותה מצאתי מהימנה יותר, בין היתר בשל מוקדי הנזקים והסתברות תיאור נסיבות התאונה. מצאתי כסבירה יותר, בנסיבות, את הטענה ולפיה רכב הנתבעים החל בסטיה לימין (בין אם לשם פניה לימין ובין אם לשם הכנתו לפניית פרסה לשם חזרה לנסיעה בניגוד לכיוון הנסיעה המקורי) בטרם סטה לשמאל.
משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבעים ועליהם לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.
לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 9,217 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 378 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 1,618 ₪. התביעה שכנגד נדחית בזאת.
ניתן היום, י"ט אדר ב' תשע"ו, 29 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.
