התובעת מבקשת לחייב את הנתבעים בנזקים שאירעו לרכבה כתוצאה מתאונת דרכים.
לטענת התובעת, רכבה נסע בכביש 1, כאשר בשלב כלשהו בקש הנהג לבצע עקיפה. נהג התובעת אותת ולאחר שהבחין כי הדרך פנויה לעקיפה, החל בביצועה. כנטען, נתבע 2 אשר נהג ברכב הנתבעת 1 בנתיב השמאלי, מאחורי רכב התובעת, האיץ את נסיעתו ופגע ברכב התובעת; מכאן התביעה.
מנגד, נטען על ידי הנתבעים כי התאונה ארעה שכן רכב התובעת סטה לנתיב רכב הנתבעים, ברשלנות, בפראות ובחוסר זהירות ועקב כך, ארעה התאונה (סעיף 6 לכתב ההגנה).
במסגרת הדיון שהתקיים העיד נהג התובעת ומנגד הנתבע 2 (להלן: "הנתבע").
דיון והכרעה
לאחר שקראתי את כתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי את עדויות הנהגים, ראיתי את ההדגמות שבוצעו ושמעתי את טענות הצדדים, אני מחליט לקבל את התביעה בחלקה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.