תא"מ 32873-01-14 סמיר טנוס בע"מ נ' איטח

1.התובעת הגישה לביצוע כנגד הנתבע תביעה כספית ע"ס 5,450 ₪.

2.התובעת טענה בתביעתה כי בתקופה שבין חודש 9/12 עד חודש 1/13 הנתבע רכש מאצלה מוצרים שונים במועדים שונים במחיר כולל של 24,260 ₪ וצרפה לכתב התביעה העתקים מ-6 חשבוניות שהוצאו ע"ש הנתבע.

3.התובעת טענה כי הנתבע שילם לה סך של 19,000 ₪ ע"ח הסחורות שסופקו לו ונשאר חייב לה סך של 5,260 ₪ (קרן).

4.הנתבע הגיש כתב הגנה וטען כי לא התקיימו בינו לבין התובעת יחסים חוזיים כלשהם, וכי הוא שכר את שירותיו של הטייח בשם דבאח חמד (להלן: "מר דבאח"), אשר הביא את התובעת והוא זה שצריך לשלם לה את התמורה המגיעה לה בגין הסחורות.

5.הנתבע הודה בכתב הגנתו שהוא שילם לתובעת סך של 19,000 ₪, אשר קוזזו ע"י הנתבע מהכספים שהגיעו ממנו למר דבאח.

בנוסף, הנתבע טען כי מר דבאח לא השלים את כל העבודות שהתחייב לבצע בביתו.

6.מטעם התובעת הוגש תצהיר עדות ראשית של מר מוטי פיכמן (להלן: "מר פיכמן") אשר עבד אצל התובעת ועסק בכל עת רלוונטית לתביעה כסוכן לשיווק טייח חיצוני וטען כי לצורך איתור לקוחות, הוא מבקר באתרי בניה ומציע את שירותיו לקבלנים ולבעלי בתים.

מר פיכמן טען כי בחודש 9/12 הוא ביקר בבית הנתבע בנהריה שהיה מוכן לטייח ושם נפגש עם מר דבאח המוכר לו אישית כקבלן בעייתי ומעולם לא מכר לו סחורות ואינו מוכן לעשות עסקים עמו והוא קיבל ממר דבאח את מס' הטלפון של הנתבע ונפגש עמו ועם אשתו ואף צבע בביתם מספר דוגמאות עד אשר הנתבע ואשתו בחרו בצבע שמצא חן בעיניהם.

מר פיכמן הצהיר שהנתבע הודיע לו שסיכם עם מר דבאח ביצוע עבודות הטייח כולל חומרים וכי הוא הסביר לנתבע שהוא אינו מוכן למכור סחורות למר דבאח וכי העסקה תהיה מולו.

מר פיכמן טען שהסיכום הראשוני שהיה בינו לבין הנתבע, שהוא יספק סחורות עד לסך 13,000 ₪.

לטענת מר פיכמן, הוא סיפק לטייח חומרים בשווי של כ-13,000 ₪ ויצר קשר עם הנתבע והודיע לו שהטייח ביקש לספק לו חומרים נוספים.