- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 32760-06-14 ש. שלמה רכב בע"מ נ' קיבוץ מנרה אגודה שיתופית
|
תא"מ בית משפט השלום עפולה |
32760-06-14
6.2.2016 |
|
בפני הרשמת: הבכירה רביע ג'באלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: ש. שלמה רכב בע"מ |
נתבעים: קיבוץ מנרה אגודה שיתופית |
| פסק דין | |
|
בפני תביעת על סך של 20,939 ש״ח לתשלום נזקים אשר נגרמו לרכב התובעת, חברת ש. שלמה רכב בע״מ, עקב נפילת ענף מעץ על רכב התובעת בתחום שיפוט הנתבע, קיבוץ מנרה (להלן:״ הקיבוץ״).
לטענת התובעת, ביום 14/2/13 בשעה שהרכב חנה בתחום הקיבוץ קרס עץ על רכב התובעת וגרם לו נזק שהוערך על ידי שמאי בסך של 9,401 ש״ח וירידת ערך בסך של 11,021 ש״ח.
התובעת טענה כי יש להחיל את כלל ״הדבר מדבר בעד עצמו״ וכי האירוע נגרם על ידי דבר מסוכן ולכן נטל הראיה להוכיח כי לא הייתה רשלנות חל על הקיבוץ. עוד טענה התובעת כי הקיבוץ התרשל עד לא טיפול בעץ, לא ביצע גיזום או החזקה שוטפת ולא ניהל מעקב אחר עצים וענפים מועדים לקריסה.
הנתבע הכחיש את טענות התובעת וטען כי ככל שנגרם נזק לרכב התובעת, הנזק אירע בנסיבות שהנן בבחינת כוח עליון. הנתבע טען כי כלל ״הדבר מדבר בעד עצמו״ אינו חל במקרה דנן וכי על התובעת חובת הראיה.
בדיון אשר התקיים בפני נשמעו עדי הצדדים.
מטעם התובעת העיד מר עופר פרידולד אשר מסר כי הוא נסע לבקר את אמו שגרה בקיבוץ והחנה את רכבו ברחבת חניה. בלילה הייתה סופה גדולה וירד שלג, ובבוקר מצאו שענף בינוני נפל מעץ וגרם נזק לרכב.
מר פרידולד העיד כי באותו לילה ירד שלג כבד ובבוקר נערמו 30-40 ס״מ שלג וכתוצאה מכך הענף שספג את השלג נפל. עוד העיד מר פרידולד כי מדובר באירוע שלג קיצוני אשר הפיל חצי מעצי צפת וביריה וכי להערכתו, נפלו בקיבוץ מעל 30 עצים.
בנוסף , העיד מר פרידלנד שמדובר באירוע נדיר וכי באזור יורד שלג פעם או פעמים בשנה ובדרך כלל מדובר בשלג קל 5-10 ס״ח ואילו פעם בהרבה שנים נערם שלג בגובה 40-50 ס״מ.
עוד מסר העד הוא לא החנה את רכבו מתחת לעץ וכי הענף נפל מעץ אורן במרחק של 5-6 מטרים מהרכב.
מטעם הנתבעת העיד מר ולדימיר לייקין, מנהל הקהילה בקיבוץ.
מר לייקין העיד הקיבוץ נוהג להזמין אגרונום ולעבור על העצים כאשר האגרונום ממליץ על כריתה או דילול. מר לייקין העיד כי בקיץ 2013 הוזמן אגרונום ובחודשים ספטמבר אוקטובר בוצעו עבודות הדילול והכריתה. מר לייקין העיד כי המלצות האגרונום מתעודות אך הוא לא התבקש להמציאם. מר לייקין מסר כי הוא חי בארץ מזה 20 שנה ואירוע השלג בשנת 2013 היה אירוע חריג ודומה לאירוע השלג משנת 1992.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
