תא"מ 32656-11-14 דומיקאר בע"מ נ' דישובי ואח'

1.עסקינן בתאונת דרכים מיום 13.1.12 בדרך שבין דימונה לאילת.

המחלוקת בין הצדדים עניינה אופן קרות התאונה ואחריות מי משני הנהגים לתאונה.

2.בדיון שהתנהל בפני ביום 7.12.15 העידו שני הנהגים, אשתו של נהג רכב התובעת ונוסע שהיה עם הנתבע 1 ברכב.

3.עפ"י הנטען בכתב התביעה, רכב הנתבע 1 סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב התובעת.

4.עפ"י הנטען בכתב ההגנה, רכב התובעת הוא זה אשר סטה לתוך נתיב נסיעת רכב הנתבעים.

5.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, שקלתי טענותיהם ועיינתי בראיותיהם הגעתי למסקנה

לפיה עדיפה בעיני גרסת נהג רכב התובעת תוך הטלת אחריות לתאונה על שני הנהגים וזאת מהטעמים הבאים:

א.שני הצדדים מאשרים כי התאונה ארעה בקטע הכביש של הירידות מכיוון דימונה

לכיוון כביש הערבה. רכב התובעת היה במצב של ירידה ורכב הנתבעים הגיע מהכיוון הנגדי. מכיוון הנסיעה של רכב התובעת הכביש התעקל ימינה.

ב.נהג רכב התובעת העיד לכך שראה את רכב הנתבעים נכנס לתוך נתיב נסיעתו.

בחקירתו הנגדית השיב כי ראה את רכב הנתבעים מגיע מולו ממרחק של כ 10 מטר כאשר חצי מרכב הנתבעים נמצא בנתיב נסיעתו (ר' עמ' 5 ש' 15-19 לפרוטוקול).