תא"מ 32620-03-14 אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ ואח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

עסקינן בתביעה ותביעה שכנגד בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני אוטובוסים בבעלות הצדדים עקב אירוע תאונה מיום 10.12.12 בעיר רחובות.

התובעת והנתבעת שכנגד (להלן – אפיקים) הינה בעלת אוטובוס מסוג וולבו שנת ייצור 2005 מ"ר 58-934-57 בו נהג מר חגי רמז בכל הזמנים הרלבנטיים לתאונה (להלן – מר רמז). התובעת עותרת לפיצוי כספי בסך 18,875 ₪ בגין הנזק שנגרם לרכבה במסגרת התאונה.

הנתבעת והתובעת שכנגד (להלן- אגד) הינה בעלת אוטובוס מ"ר 87-065-01 בו נהג מר מליקט טגאבו (להלן- מר מליקט) בכל הזמנים הרלבנטיים לתאונה.

מהראיות עולה כי אין מחלוקת ביחס למקום התרחשות התאונה, ליד מפרץ של תחנות לתחבורה ציבורית ברחוב הרצל ברחובות, כאשר רכב אפיקים עמד במפרץ או בסמוך אליו ורכב אגד ביקש להיכנס לתחנת ההיסעים שלו באותו מתחם.

קיימת מחלוקת בנוגע לנסיבות התרחשות התאונה.

לטענת אפיקים, רכבה עמד באלכסון כאשר חזיתו ניצבת בכיוון התחנות ואחוריו בולטים לכיוון הכביש. הרכב נמצא בעמידה והעלה נוסעים כאשר לפתע הרגיש הנהג מכה והבחין כי רכב אגד פגע בו בחזית אחורית שמאלית.

לטענת אגד, רכב אפיקים ניצב באלכסון כשהוא בולט לכביש וכאשר רכב אגד עקף אותו, במטרה להיכנס לתחנת ההיסעים שלו באותו מתחם, נסע לאחור ובכך פגע ברכב אגד.

במסגרת הראיות הציגו הצדדים תמונות של מקום התאונה, דיווחים שמסר כל אחד מהנהגים לאחר התאונה וכן נשמעו עדויות הנהגים.

לאחר שבחנתי את חומר הראיות נחה דעתי כי דין התביעות להתקבל באופן חלקי ולהלן הנימוקים.