תא"מ 32555-08-12 קשר רנטאקר בע"מ נ' עיסא ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, אני מורה על קבלת התביעה במלואה שכן עדיפה בעיניי עדות נהגת התובעת על פני הנתבע 1 וזאת מעיקר הטעמים הבאים:

ראשית, מסקנה זו תואמת יותר את הנזקים ברכב התובעת שאינם מתיישבים עם סטייה של רכב התובעת כי אם להיפך, הצמדות לימין, כפי שהעידה על כך נהגת התובעת. הטענה כי רכב הנתבעים נפגע בדלת, לצד הנזקים כאמור, אף היא עומדת בקנה אחד עם התכנות סבירה לסטיית רכב הנתבעים כאמור.

שנית, הנתבע 1 מסר הודעה באיחור על התאונה, צילם לטענתו תמונות של מנח הרכבים מיד לאחר התרחשותה, ורכבו נפגע ולמרות הכול, אין עדות לתביעה בגין הנזק, התמונות לא הוצגו לבית המשפט הגם ידיעתו של הנתבע 1 על חשיבותן מבחינתו בזמן אמת, ולא ניתן הסבר מניח את הדעת לאיחור בדיווח כאמור.

שלישית, הנתבע 1 העיד כי בראות את רכב התובעת עובר לתאונה, הוא הסיט את רכבו על מנת למנוע את התאונה. כיוון שמדובר בכביש צר, הדעת נותנת כי הסטת הרכב התאפשרה בשל נסיעה צמודה למרכז הכביש וזאת בשונה מעדות נהגת התובעת שציינה כי נצמדה לאורך הדרך לימין (להבדיל מתיקון סטייתי פתאומי) בכדי להימנע ממפגש שבין הרכבים.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 4,573₪, בצירוף הצמדה למדד מיום התאונה, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון מיום 2.6.16.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.