תא"מ 31889-02-16 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' רוזנברג ואח'

1.לפניי תביעת שיבוב, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת למבוטחה בשל נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 25.01.2015, בין כלי רכב, מ"רXXX (להלן: "רכב איילון") לבין כלי רכב, מ"רXXX שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבעת 1 ובבעלות הנתבעת 2 (להלן: "רכב אלדן") לבין כלי רכב, מ"ר XXX שבעת התאונה היה בבעלות הנתבעת 3 (להלן: "רכב קרדן") ולבין כלי רכב, מ"ר XXX, שבעת התאונה היה בבעלות הנתבע 4 ומבוטח על ידי הנתבעת 5 בביטוח אחריות לנזקי צד ג' (להלן: "רכב שומרה") (ולהלן: "התאונה").

מדובר ב"תאונת שרשרת" שבה רכב איילון היה הרכב הראשון מבין ארבעה כלי רכב המעורבים בתאונת השרשרת, רכב אלדן היה הרכב השני בשרשרת, רכב קרדן היה הרכב השלישי בשרשרת ורכב שומרה היה הרכב הרביעי והאחרון בשרשרת.

2.התובעת טוענת כי רכב אלדן התנגש ברכב איילון מאחור, כאשר כל אחד מנהגי הרכבים המעורבים בתאונה מטיל את האחריות לפתחו של רעהו. כמו כן, טוענת התובעת כי בגין התאונה אירעו לרכב איילון נזקים שהוערכו על ידי שמאי מטעמה ועל בסיס הערכתו ובהתאם לתנאי הפוליסה שילמה למבוטחה תגמולי ביטוח שבתובענה זו תובעת את השבתם.

מנגד טוענות הנתבעות 1 ו-2 כי רכב אלדן עמד בכביש בשל עומס תנועה שהיה בדרך, כאשר לפתע רכב שומרה פגע בחלקו האחורי של רכב אלדן והדפו לעבר רכב איילון. הנתבעות 1 ו-2 מכחישות את היקף הנזק הנטען.

הנתבעת 3 טוענת כי רכב שומרה פגע ברכב קרדן מאחור והדפו לעבר רכב איילון מבלי שרכב קרדן פגע קודם ברכב איילון. כמו כן, מכחישה הנתבעת 3 את היקף הנזק.

הנתבעים 4 ו-5, לעומת זאת, טוענים כי רכב שומרה הצטרף לתאונה קיימת, כאשר בטרם רכב שומרה פגע ברכב קרדן, פגע רכב קרדן ברכב אלדן. גם הנתבעים 4 ו-5 מכחישים את היקף הנזק הנטען לרכב איילון.

למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה, קרי בשאלת האחריות לקרות התאונה, ובאשר להיקף הנזק.

3.נערכה לפני ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות הצדדים, ובכלל זה טופסי הודעה על התאונה וחוות דעת שמאי לרכב אלדן. כמו כן, העידו נהגות הרכבים המעורבות בתאונה, זולת נהגת רכב איילון שלא התייצבה לדיון מטעמי מחלה, כביכול. אלא שב"כ הצדדים, לאחר שנשמעה עדותן של הנהגות המעורבות בתאונה, הגיעו להסכמה לפיה הם מוותרים על עדותה של נהגת רכב איילון כאשר ההודעה מטעמה על התאונה תשמש כמוצג בתיק.

4.לאחר חקירת העדים, סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה ועתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.