תא"מ 31872-03-14 ברון נ' ליפקין ואח'

1.התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעים ע"ס 39,550 ₪.

2.התובעת טענה בסעיף 4 של כתב התביעה כדלקמן:

"4. ביום 25.11.13 בשעה 16:30 לערך בעת שהתובעת נהגה ברכבה מכוון

הקריות לכוון נהריה, בקטע הכביש שבין לוחמי הגיטאות לשבי ציון, בנוסעה

באיטיות עקב תנועה איטית לפניה, פגע בה בחוזקה, בחלק האחורי של מכוניתה,

החלק הקדמי של הרכב הנ"ל, נהוג בידי הנתבע, אשר לא שמר מרחק ולא

האט נסיעתו בהתאם לתנאי הדרך."

3.הנתבעים טענו בכתב ההגנה כי האחריות לקרות התאונה היא באשמתו של אדם אחר, על פי סעיף 64(2) לפקודת הנזיקין.

4.הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") הצהיר בסעיפים 3,4 לתצהירו מיום 27/11/14 כי תוך כדי שנסע ברכבו בנתיב הנסיעה השמאלי מכיוון הקריות לכיוון נהריה, בכביש דו סיטרי בעל שני נתיבים לכל כיוון, הרכב שנסע לפניו (רכב התובעת) עצר עצירה פתאומית וכתוצאה מעצירת הרכב שנסע לפניו, הוא עצר את רכבו מבלי שפגע בו, אך רכב שהגיע מאחוריו נכנס ברכבו והדף אותו אל עבר הרכב שלפניו, וכי הרכב שנסע מאחוריו נמלט ממקום התאונה וכתוצאה מהתאונה רכבו נפגע גם מקדימה וגם מאחורה.

5.אין מחלוקת בין הצדדים שרכבו של הנתבע פגע עם חלקו הקדמי בחלקו האחורי של רכב התובעת.

המחלוקת בין הצדדים הינה סביב השאלה אם רכבו של הנתבע נפגע ע"י רכב שלישי מאחור ונהדף אל עבר רכבה של התובעת וגרם לו נזקים.

6.הוגשו תצהירים מטעם הנהגים והם נחקרו בחקירה נגדית.