תא"מ 31637-10-15 שלמה תחבורה (2007) בע"מ ואח' נ' כהן ואח'

מונחות בפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 15.3.15 בבאר שבע, בין רכב התובעת מסוג מיצובישי ובין רכב הנתבעות מסוג יונדאי (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכוני הצדדים לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, בשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים המעורבים, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה העיקרית להידחות ודין התביעה שכנגד להתקבל במלואה. ראיתי לקבל את גרסת הנתבעת 1, גב' מזל כהן, לאופן התרחשות התאונה, ולהעדיף אותה על פני גרסת נהג רכב התובעת. העיד נהג רכב התובעת כי עד רגע התנגשות הרכבים לא ראה את רכב הנתבעות, אלא הבחין ברכב הנתבעות רק בעת קרות התאונה. לא ברור לי כיצד נהג רכב התובעת לא הבחין ברכב הנתבעות בעוד מועד, אשר לדבריו עקף אותו מימין שלא כדין, כאשר מוקדי נזק ברכבים (צד ימין בטמבון של חזית רכב התובעת וצד שמאל של טמבון רכב הנתבעות) מעידים לכאורה כי רכב הנתבעות כבר השתלב בנתיב ונסע לפני רכב התובעת. זאת ועוד, בתמונות הנזק של הרכבים ניתן לראות כי מדובר בנזקים מסוג מעיכה, נתון אשר מחזק את גרסת נהגת הנתבעות.

אני דוחה את התביעה העיקרית, ללא צו להוצאות, למעט הוצאות העד מטעמה כפי שנפסקו בדיון מיום 17.7.16 ושכר העד מטעמה כפי שנפסק בדיון מיום 23.11.17. אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט.

אני מקבלת את התביעה שכנגד במלואה ומחייבת את הנתבעת שכנגד, לשלם לתובעת שכנגד, סכום של 33,931 ₪, צמוד כחוק מיום 15.12.15 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, תישא הנתבעת שכנגד, באגרת בית משפט בסך 424 ₪, שכר עדת כלל כפי שנפסק בדיון מיום 23.11.17, ושכר טרחת עורך דין בסך של 4,600 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. כלל תישא בהוצאות התייצבות העדה מטעמה לדיון מיום 17.7.16.

נוכח סיום ההליך בפסק דין לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הנני מורה לגזברות להשיב לתובעת שכנגד, כלל, את המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, ה' כסלו תשע"ח, 23 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.